作者bar0402

嚴格來講, 火力發電廠也是早晚要廢的...
不過就以對社會整體威脅及風險來說, 還是優於核電廠...
所以老美二十年前就不再蓋新的電廠了... 倒是開始認真發展地熱, 太陽能等天然能源..

而且, 火力發電的缺點, 只要肯花錢, 不難大幅度改善, 我親戚就有人承接過焚化爐
工程, 其實, 要降低污染 別無他法, 花錢而已, 像台塑在很大尾, 政府不敢動..
到美國去, 不肯砸錢在空氣防治上, 就讓你罰到手軟, 看你敢不敢不改進?
火力發電的有毒廢物很多事實上也是無法處理或分解的, 只有一個辦法: 把它們固化...
像戴奧辛一樣, 然後拿去埋, 這些東西一樣會造成大自然污染..
確實也是大自然的嚴重負擔... 這還是假設大家都肯花錢用新技術讓燃燒更完全..
廢物處理更完善喔... 所以火力發電只能說是取其輕的作法..
絕對不可倚賴做地球長期永續經營的能源, 至少現在為止不可能...

核電廢料這世上連像固化這...