嚴格來講, 火力發電廠也是早晚要廢的...
不過就以對社會整體威脅及風險來說, 還是優於核電廠...
所以老美二十年前就不再蓋新的電廠了... 倒是開始認真發展地熱, 太陽能等天然能源..

而且, 火力發電的缺點, 只要肯花錢, 不難大幅度改善, 我親戚就有人承接過焚化爐
工程, 其實, 要降低污染 別無他法, 花錢而已, 像台塑在很大尾, 政府不敢動..
到美國去, 不肯砸錢在空氣防治上, 就讓你罰到手軟, 看你敢不敢不改進?
火力發電的有毒廢物很多事實上也是無法處理或分解的, 只有一個辦法: 把它們固化...
像戴奧辛一樣, 然後拿去埋, 這些東西一樣會造成大自然污染..
確實也是大自然的嚴重負擔... 這還是假設大家都肯花錢用新技術讓燃燒更完全..
廢物處理更完善喔... 所以火力發電只能說是取其輕的作法..
絕對不可倚賴做地球長期永續經營的能源, 至少現在為止不可能...

核電廢料這世上連像固化這種半妥協式的處理都不可能...
幅射物是不可能分解的, 只有等它們自己慢慢衰變掉, 那些U-238/235..
半衰期都是萬年甚至百萬年以計... 真難想像, 人類製造這種東西, 完全沒辦法處理..
這些東西對人類造成的傷害, 更數百倍於煤灰,.
得一輩子跟它們共存, 結果還堅持要製造他們是何道理?

有個反核專家說過: 其實現在也不是很需要反核..
為什麼? 因為大部份發電廢料根本已經無處可去, 去年福島災變不是直接掃到反應完的
廢燃料冷卻池.? 那都已經堆滿整個電廠, 包括台灣的電廠, 只要以後新的燃料棒
沒地方擺, 那核電廠也玩不下去了... 這些廢燃料棒是不能拿來發電..
但是可以讓我們幾百位擁核的高官學者, 碰到就死掉一大半...
小意思小意思... 最毒的媒灰也沒它的十分之一可怕... 如此而已..
雖曰"廢料", 但它們產生的幅射倒是一點都不廢, 什麼叫殺人於無形, 這就是了...
所以這玩意兒根本不能像擺蘭嶼一樣封桶處理, 而是乖乖放在冷卻池裡"渡過餘生"...
問題是: 電廠空間是有限的, 你不可能無限擴建... 只要一天不停機廢爐...
每年就有150噸廢燃料棒得找地方擺, 其實, 台灣三座電廠, 已經堆得差不多了...
雖然台電堅稱這些廢棒是不會有核反應, 當然我們也希望如此...

有天我們要廢爐時, 還要非常費時費力費錢處理他們, 大家也知道...
核廢水絕不能進入地下水, 否則後果會.... 很慘..... (擁核的人一定想去喝上一口..
因為他們要證明煤灰比較毒.... ) 做石棺封閉電廠, 那是百年大計...
因為建築物是會損毀的, 不可能做完就擺著不管它, 二十幾年前的車諾比石棺..
不但要專人管理修補, 而事實上, 必要時還得重做一個, 去看看最近報導不就知道了?

認真去想一下核電該做的後續, 就會知道玩下去是場災難...
是遠遠用錢彌補不了的災難, 擁核人士一直用經濟來恐嚇百姓...
真的是要大家來要錢不要命嗎? 命都沒了, 給你全世界又如何?
去問問現在日本國民, 是要核電呢? 還是寧願漲漲電費撐過去?
一片乾淨的土地, 是人類永續經營最低的要求而已, 連這都辦不到..
像福島本來算是日本的米倉, 現在什麼都不能種, 商人還得把福島米混在其他米中..
去求偷渡過關, 過那個已經比過去提高十倍的國家標準...
台灣經濟成長10%, 要幹嘛? 去另外買一個台灣島去重生嗎?
在台灣吸光血, 把台灣搞爛, 然後拿退休金及綠卡去美國或其他國家重生..
一直是不少台灣高官顯赫, 財團巨富,甚至軍公教集團的作風,
不曉得這些擁核人有沒這樣的本錢?

核電的處理, 包括反應燃燒, 廢料處理, 稍有不慎或意外..(這都絕不可能避免的..)
就是一場世界級的災難大禍, 有人說, 福島控制不錯怎樣, 真是好笑..
連他們自己人都說好險, 控制棒能在這種缺電又有餘震環境下插進反應爐..
我們台灣人怎都以為會"天助台灣", 人家的好險一定會在自己身上發生?
沒插進反應爐會有什麼事發生? 有興趣的自己去查一查...
什麼叫災難中的災難, 什麼叫日本喪失, (也許會是台灣喪失)這就是了...