瀏覽單個文章
Pablochu
*停權中*
 

加入日期: Oct 2011
文章: 72
有什麼好吵的?不就是螺栓不重要,台電夥同外商污錢;和螺栓關乎圍堵體安全,不該損壞的竟然損壞,所以花多少錢都要修好。還是說有第三種可能,螺栓壞是小CASE,價格上只是反應核能發電的先進罷了!
不管修螺栓有沒有造成供電不足、電價上漲;喜迎電價調漲10%外的另一收獲,就是電力是否民生必需品行將分曉!
所謂民生必需品,供需彈性小,不易受價格漲跌影響;非民生必需品,一旦價格上漲,需求就會超比例降低。
電價上漲10%後,若電力非民生必需品,電力需求會下滑超過10%。若需求減少達15%,三座核電廠都可關門,第四座也不需商轉!相反的,若電力需求下跌不到10%,那核電廠盡量蓋不用怕,反正核災是死、沒電也是死。
這種說法,擁核的既得利益階層和被政府洗腦成功的白痴們,應該都能看得懂吧?
舊 2012-04-15, 12:27 PM #89
回應時引用此文章
Pablochu離線中