引用:
|
作者KNT
TNR或全面撲殺都很兩光,都要花錢好嗎?
前面的人聊了半天源頭管理
源頭管理才是解決問題的辦法
連理論都談不上,你想賭啥?
以尊重生命為出發點,反對全面撲殺並沒有錯
|
TNR跟全面撲殺的成本天差地別
全面撲殺就一批一批載去焚化爐是要花什麼錢,要不然就學日本送毒氣室啊
想要更多動保福利支出,動保團體又不去推動寵物稅,錢從那來
現在還有動保團體去吵著,要打安樂死針之前,還要再先打一支麻醉針才行
這要成本是不是就又更高了,然後政府一年肯給動保的總預算就是這樣一塊
現在又要多出麻醉針的錢,是不是又去排擠到其他福利部份了,動保根本就是自己拿石頭砸自己的腳嘛
全面撲殺跟源頭管理,我也比較支持源頭管理啊
我也不是很喜歡全面撲殺
可是前面有位網兄就講啦,動保團體自己不會去推行讓自己麻煩的政策,也不會去推寵物稅
那我們要說啥?
尊重生命這種幌子就別拿出來讓人笑了,只是在挑你們所愛的動物保護而已
不然老鼠也不要撲殺啦,TNR就好啦
政府在發毒藥撲殺老鼠時,動保有出來擋嗎?
