引用:
|
作者鄉長
我也覺得這只是一堆人在危言聳聽而已，發電又不是不用成本，賣太貴大家都不用，他就要賠錢，哪有可能漲翻天.....  |
這個很難講喔
水電這兩個資源性質跟其他東西不一樣 可替代性很低
最多就是省一點用 但是不可能完全不用
而且美國的前例並不是業者自己定價
而是業者把發的電拿出來競標所得到的價格
簡單的說 這不是一個有行無市的價 而是貨真價實的成交價
引用:
|
作者Ming
換個角度看......台塑有盈餘的電力賣價為何是80%而以
換算回去的話.........台電的績效真的沒問題嗎???
 |
這就是在下前面講的 台電為了應付夏日大峰時把備載容量提升到60%以上的後果
如果台電的備載容量降到跟台塑一樣高 成本應該會跟台塑有的比