以機動性與纏鬥來談，Lowe有比T34更好的機動與作戰能力
砲塔轉得比T34來的更快，整車全向迴轉也比T34好

遠距離對射在300m的級距中，有更好的命中率
但是加速性能上比T34略差一等。

裝甲也不是很好，七級車的車身正面裝甲120/80/80
容易起火與引擎中彈故障
lowe火力輸出上有較高的發射效率與準確度，在一定的程度上彌補了機動效率低下缺點


T34直線加速比LOWE優秀許多，但是迴轉運動上就比Lowe還要低一級
因此進入纏鬥狀態下，要特別注意被高機動性車種咬住的問題。

120mm的彈重使其有穿甲優勢與殺傷優勢，但是中遠距離的準確度上就略差一籌
但是火炮的威攝能力比Lowe更好，在近距離是更加的危險。
這點Lowe是比不上T34的，105再強，也只是105


再來是開火效率來談，Lowe的瞄準與裝填都比T34更加的快速有效
T34的準星縮砲需要相當長的時間，建議安裝EGLD與快速裝彈機
另外砲塔轉動時準星也會急遽地被放大，散射縮瞄時間又會更常
開火時機變成T34最大的問題

T34的裝填需要12.66秒
目前我車上裝備是EGLD/快填/風扇
若車組完成情同手足的perk，Loading可以降低至12.33秒
不過我記得一開始什麼都沒有就要15秒的時間了...


另外T34的砲塔正面無敵，並且有更好的俯角。在地形落差大的作戰環境
有很好的地利優勢

Lowe則是砲盾之外都是可以打穿的

就作戰效率上，我覺得Lowe的炮快打快瞄很好用，但是嚇阻力不足
T34的殺傷威攝上則有相當好的嚇阻，但是遠距離以及砲塔移動瞄準時需要相當長的
瞄準時間

把T34當作美國版的KV+ZiS-6會比較好