|
*停權中*
|
文林苑事件，只要把王家排除，不就都更戶和王家雙贏嗎？ - Mobile01行動版
引用:
1.賴瞎子是都更牽猴子的，804是國有的證據在此，王家根本沒有通過他家，已回文過，真是睜眼說瞎話
-------------------------------------------------------------------------------
臺北市建築管理自治條例:
第 三 條 建築基地臨接計畫道路或指定有案之建築線者，起造人申請建造執照或雜項
執照前，應向臺北市主管建築機關（以下簡稱主管建築機關）申請指示建築
線。但建築基地位於本市已完成市地重劃地區、區段徵收地區或都市計畫道
路開闢完成地區，經主管建築機關公告免申請指示建築線者，不在此限。
建築基地未臨接計畫道路或未臨接已指定有案之建築線者，應向主管建築機
關申請指定建築線。
建築基地未臨接建築線，但有下列各款情形之一且其出入通路無礙通行者，
得申請建築：
一 臨接廣場等永久性空地者。
二 隔河川、水道或溝渠、綠地以臨接建築線者。
----------- 796地號捷運地旁有綠地，可申請建築線，804地號國有畸零地，現在或以後要重建再買都可以，一樣旁邊接 796地號捷運綠地，也可申請建築線，沒有建築線，是袋地根本是騙人的-----------------------------
2.建築線是你要蓋房子或重建時，請建築師幫你畫、幫你申請才會有----自已去市政府問吧！
3.王家如果先重建，就一定會有建築線，何來沒有建築線、有袋地的問題。
4.如果以後不能重建，為何行政院長、內政部長、好市長都低頭了，還有人力挺奸商？
5.判決文我已看過，賴瞎子是都更牽猴子的、法官法條引用有問題(沒有建築線，是袋地)
只是王家現在沒有袋地問題，因為他不是空地，是建築物。
這也是我說:法官判決有問題之所在
|
|