瀏覽單個文章
幻影
*停權中*
 

加入日期: Jul 2002
文章: 91
引用:
作者jiahan
那前提是要把沒漲價前的虧損打平才行阿,目前還是虧損的,剩下的怎麼還會是盈餘


反正國營事業虧錢,還不是從你繳的稅來補,或是政府借債來還,爽的就是那些用電大戶,和買國債的人有利息賺,用窮人的錢補貼有錢人,台灣人為什麼看不清楚這一點呢??

台灣低油價電價,表面是生活費比較低,但是你的稅收卻變成補貼用電和用油大戶,相對的讓台灣人事成本看起來比較高,老闆更有理由摳員工的薪水,變成惡性循環,貧富差距加大,這是貧窮的陷阱.

我只是平凡的百姓 你講的大道理 或許有道理
我只知道 該我繳的錢 一毛不少的繳
那漲價後 依照你的理論 我繳的歲收沒拿去補貼大戶
那是不是我可以少繳一點了呢

可是現實上我根本一毛都沒少繳 還要負擔漲價的額外支出
一般老百姓才不管那麼多 明明就是要漲價 明明就是多負擔
還要講一堆天花亂墜的大道理

那這次漲價後 老闆就有理由給員工加薪水了??
還是要員工共體時堅呢 因為油水電都漲價 大家減薪百分之10
不然公司會倒閉
你認為以台灣的老闆來說,哪種比較有可能??
舊 2012-04-13, 11:10 AM #25
回應時引用此文章
幻影離線中