引用:
|
作者猫丸
一語驚醒夢中人 
我還在想海苔兄怎麼轉死性
發文方向改真大
(不過這樣很值得鼓勵~  畢竟說理比指責還更能讓眾家版兄接受~  )
我曾於上週(4/5)傳訊給黃泰山君
傳訊內容如下：
泰山兄 鈞鑒：
是不是應該把矛頭轉向繁殖場,寵物店,以及虐狗人士? 推動"寵物高稅額制度"&"強制飼主管理"&"官方管理繁殖場"應該會更有成效吧?
如今的浪浪們不該是施力的重點,更重要的是節流。
沒想到沒幾天(4/11)
海苔兄的發文方向丕變
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....#post1083346544
我很開心也很震驚
畢竟這是好事
而且
跟我有類似想法的板友 先輩
一定很多
想必黃泰山君也曾接到相當多類似的建議
但是讓我很好奇的是"時間點"的問題 
當然
回... |
莊稚庭的臉書我看很久了
莊小姐有空都去新屋收容所做義工拍照上傳宣導認養，也做中途把小動物整理後給人認養
這些行為我個人是非常佩服跟尊敬，不過後來有看到她一樣也是會隨意餵食跟放養
黃泰山是後來偶然間連結看到，不過我覺得他的方向已經有點偏掉了
變成專門去找收容所的毛病，政治大學不給放養他也去發動連署抗議
我覺得你傳私訊給他的內容很好
動保團體該把主力放在去推動的就是高稅額寵物稅，加上嚴格管理飼主
飼主失職就直接重罰，不適任的飼主直接淘汰，沒資格養寵物的就不要養
先不要說TNR是用在貓上，狗不適合TNR這點
TNR最重要最重要的一點，就是獲得當地居民的認同跟許可才來安置
結果在台灣這群動保團體有幾個有做到這點的?
沒經過同意還不是照樣硬搞，結果有人受傷要捕捉時
沒人要負責，又去發動連署抗議捕捉
弄到四處都是民怨
他的方向偏，有時就在灌輸別人錯誤的觀念
海苔的言論很偏激?
不，一點都不，黃泰山臉書裡一堆網友更偏差的
你如果看看他臉書裡的網友發言，有時偏激到可怕，而且很多觀念極度不正確
一般社會大眾根本不可能接受
這樣的言論一直散佈出來，就只是造成社會上更多人討厭貓狗而已
這就是現在愈來愈多人肚爛動保人士的原因
這是他們的初衷嗎?