瀏覽單個文章
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者jamin
我現在就可以跳出來說 5 年後的 SSD 依然有疑慮

因為這個東西不是邏輯限制, 而是物理/材料限制

目前的發展趨勢是 Multi-Level Cell + 製程微縮, 這相當於 "用壽命換容量"



這很像 TN 面板的反應時間, 就算用了一堆手段達到 1ms 新境界

還是輸 OLED, 因為 OLED 的反應時間是 us 級的


換個角度看, 高階 SSD 產品選用 SLC 並不是沒有原因.


  

這個東西Intel早就出來講過了,
壽命問題是SSD的先天限制,
所以Intel認為SSD只是過渡產品

我會相信Intel的原因,
在於Intel本身也是DRAM廠,
他們沒必要拿石頭砸自己的腳

至於SSD的壽命可預測性...
我只想說,一個東西的實際壽命跟理論壽命有這麼神,
就不會出現現在還在用的早期SSD了
早期硬碟的MTBF還很短的時候我也用過好幾年,
硬碟的MTBF早就被人當成笑話在看,
怎麼Flash就有人這麼信?

就算不是在DRAM業界,
也至少是待在電子業的,
對於壽命可預測性,不應該這麼當真吧?
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2012-04-11, 09:25 AM #17
回應時引用此文章
blair離線中