作者ruinousdeity

我那句話，很明白是針對普世常識性的價值判斷
看不慣我的發言...大可紅十字按下去
還是怎樣去反應，
再不然說出我錯的道理
我道歉賠不是也是很乾脆的，這也不是沒有前例。
你要斷章取義，照樣造句學個不像樣的去攻擊別人
我只能說個人不樂見這種行為..

作者newsnes

罵人不帶髒字就可以？這點在下不能苟同。
不帶髒字罵的有時候更難聽。

由樓主上傳的圖片看來，是樓主先提對方父母的，且由樓主語意，似乎有可能是在暗喻對方沒家教。
沒家教其實是很難聽的話，只不過一般罵人和被罵的人大多不了解這句話的含意。
沒家教含有上樑不正下樑歪、有其父必有其子....之類的意涵。
兩個人吵架就算了，扯上對方父母，對方會有激烈反應，這也是可以理解的。
個人認為，有因有果，如果站長只停一個人的權，難以服眾。況且若真的鬧上法院，樓主恐怕也討不了多少便宜。

作者newsnes

不論你是硬扯還是軟扯，先扯對方父母的是你，這一點應該沒爭議吧。
他扯你的朋友，你可以請你朋友去告他，問題是，你扯人家父母算什麼英雄好漢？

另外有一點，我覺得你還真特別。
通常聽到的是---誰都可以被罵，就是父母不能被罵。
你卻是---罵我或我父母就算了，講到我其他朋友去？

不惜因朋友被罵，甘犯扯對方父母進來戰之大忌。
這種為朋友兩肋插刀的義氣，我自嘆弗如。

作者newsnes

就算他不好，也不一定完全是他父母親的問題，家庭教育只是一部份。
否則就不會相同父母的小孩有當官有當賊的，你說是吧。
但是你貼圖中的說法---如果不是你的問題，那就是你父母的問題了...
卻已經咬定他或他父母有問題了。
這樣你還凹得下去，真不是普通人。

另外，我認為其他人也不是唯恐天下不亂，故意搧風點火，要你去告。
或許大家想知道，以我國司法的觀點，先言詞對對方父母不敬引起爭端較嚴重，還是在網路上以國罵謾罵較嚴重，如此罷了。

作者newsnes

小弟還是不能接受。
吵架是他們倆個人的事，要批評也是互相批評對方。
不帶髒字批評對方父母，反而比用髒字批評對方更不可取。