你這樣的想法就是拿著結果論來倒因為果。

倘若今天大嫂插手經營生意，結果經營的越來越好，那麼自然什麼問題都沒了，不是嗎？

問題是一般人哪裡能預知這樣的情況，由樓主的文章可以觀察出來大嫂的作風是個滿強勢的人，特別是在金錢方面，特別的計較。

倘若樓主大哥強硬的拒絕老婆參與經營，會大吵一架豈不是可預知的事情，因為這事畢竟是女方主動要求的，那既然如此，就是女方無理取鬧，不是嗎？

您提的前老闆例子是女方本來就有所學，可不是一般平凡之輩，但那位大嫂是嗎？

文章中有提到大嫂在這方面學有專精嗎？若沒有那為什麼大嫂硬要強出頭？

那問題的點不就明顯了，擺明就是這位大嫂要控制金錢的大權不是嗎？

不然她何必去插手會計這方面。

至於樓主大哥若那事業經營有成，或許的確是會有親戚來討工作，但主權肯定還是握在大哥手上，大可以不讓親戚們去掌管錢財這方面的事，倘若親戚就是要討個管錢的工作，那大可以撕破臉，親戚總不會像老婆這樣能在家裡天天與大哥吵架吧。

與老婆吵架的麻煩在於，老婆常常待在家中，自然是有能力對樓主父母親嚼舌根，搬弄是非，樓主大哥忙於生意，也不見得能第一時間去對兩老解釋種種情況。

那麼大嫂自然是處於有利的基礎上，一旦經營生意失敗，她頂多就是退回家中，乖乖顧孩子，兩老自然會罩她，她進可攻退可守。

而生意被大嫂搞失敗的大哥，在兩老心中自然是黑到底，但是把生意搞失敗的元兇是誰？不就是大嫂嗎？

老婆不乖乖待在家顧孩子，硬要插手經營生意，經營失敗還硬拿走錢財，害大哥在朋友與兩老心中都黑掉了，那大哥豈不是背黑鍋背很大。

你當然可以說把公司搞到倒閉是大哥的錯，誰叫他要引進大嫂惡搞公司，但這情況大哥能預先知道嗎？