引用:
|
作者抖雷咪
今天並不是說機車那兩個都沒錯...
但會造成這起車禍的主要原因就是小黃從外車道直接回轉...
說機車躦的...我不清楚第二台撞上的那台是躦哪裡??
且小黃靠右時...車輪都已壓在線上了...這樣轉轉一半??
再說...為什麼小黃右轉到外車道時...其他車輛不能從內車道超車??
哪條法律這樣規定??
再來問兩個問題...
1.車子行進中...從外車道直接跨線回轉...這是對的嗎??
2.在馬路上連續變換車道的蛇行駕駛方式..算不算危險駕駛?
|
在影片的一開頭 對向有台黑色車也是迴轉
如果你仔細看 可以看到它迴轉半徑會佔用三條車道 (快車道, 慢車道, 停車空間(??))
而黃色計程車要迴轉的那邊 可以看的到路邊所劃的白線 換句話說 他迴轉的空間只有一條車道
對於開車的人而言 迴轉所造成對向車流的不便是很尷尬的一個狀況
前面也有人說過了
迴轉空間不足的時候 不是採取先往反方向挪出去爭取那迴轉的空間
就是到底的時候 打R檔 退出來 再打D檔 往前
法律規不規定是一回事 但是你會問出這樣的問題 我真的懷疑你有沒有上過路
照你這樣講 應該後面第三台的女騎士也走內車道啊?
你可以給我一個解釋為什麼她選擇走外側慢車道嗎??
1: 那個路段也沒講說不能迴轉吧 ~ 至少我沒看到有禁止迴轉的標誌 你看到有的話提醒我一下 謝謝
2: 在馬路上連續變換車道的蛇行駕駛方式. 是錯的 ~ 但是在這個影片裡面你看到了嗎?
還是你判定計程車這樣就算是蛇行?? 就事論事很困難??
是不是蛇行駕駛是警方說了算
如果你有更完整的影片拍到說這台計程車在馬路上連續蛇行駕駛
很歡迎你放上來分享一下 讓大家知道這個駕駛是很惡劣的
引用:
|
作者太古
路邊有車要出來不是應讓直行的先走嗎?
能鑽不鑽，能過不過，當路障?
不過就撞，這我倒是沒見過...
|
對阿 是該禮讓沒錯
但是當機車還有起碼50公尺遠的時候 還要硬加速搶我面前過去 我就不知道該怎麼解釋他的心態了
按照你的理論的話 是不是機車非鑽不可 不鑽會死
不過就撞? 這個影片你沒看嗎? 就撞上啦
過去的話還有撞的問題嗎? (或許去撞對向車? )