|
Advance Member
|
引用:
|
作者sonyman
我不認同, 人家在演講, 你有不同意見至少也要尊重演講人,等人演講完再來表達你的意見. 在人家演講中舉牌叫囂~~這叫鬧場....
|
黃春明可以去踢館, 蔣為文自然也可以去鬧場. 這方面兩個是不相上下.
我比較不解的是舉可恥海報, 跟罵X你X的X在法律上的差別. 一個人可不可恥是有討論空間, 但直接罵操他媽的Ｘ就是單純的攻擊, 沒有討論性. 是這樣的邏輯嗎?
引用:
|
作者http://news.chinatimes.com/society/11050301/112012040600136.html
鄭銘仁表示，他不會後悔對黃春明所為之有罪判決，因為黃在演講會上，用「操他媽的Ｘ」、「會叫的野獸」等字眼，他翻遍所有案例，找不到一個可以判無罪的案例。他強調，不後悔認定黃有罪，此案如果判無罪，爭議恐怕還要更大。
台南地院行政庭長吳勇輝表示，就像兩個夫妻在吵架，妻子向丈夫挑釁，「你打啊！」丈夫如果出手，法官能不判決有罪嗎？
|
|