瀏覽單個文章
sazabijiang
*停權中*
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 台北
文章: 8
引用:
作者sn148275
人家的意思是王家的地沒有這麼高的價值
回想二三十年前,那時沒有什麼都更條例,建商一戶一戶求住戶一同改建
親眼目睹母親還有鄰居苦勸一釘子戶一起加入
釘子戶一臉不屑, 開個門嘴吧唸著又是你們
無奈只有把釘子戶排除
幾年後,倒見釘子戶跑來找我母親要建商的電話求建商改建
周遭都是電梯大樓,就釘子戶二層樓破爛瓦屋
不僅難看且脫手困難
親身經歷,你們罵我護航也無所謂
如果為整個社區漂亮美觀,就必須限制一下所有權
如果王家真的有所損失,起訴請求賠償吧


如果我說, 你的勞力產出只值22K, 你服氣嗎?
你大可以拿出一只百萬年薪的合約打我的臉
這就是自由經濟市場下你的真實價值.

王家土地如果沒那個價值, 建商可以不要買
這句話很難理解嗎?
王家人有拿著槍抵住建商的腦袋, 逼他們買下土地嗎?


你鄰居後來去拜託建商改建
他可以出價阿, 看是土地的80%送給建商還是怎樣的
自由經濟市場自然會決定你鄰居家的價值.
他大可以找多個建商來比價
要是每個建商的交換比率他都不滿意
他大可以自己想辦法籌錢改建, 再把改建的房子全數賣掉
這樣所有的利益都在自己口袋

王家請求賠償, 最後誰要掏錢?
建商? 其他住戶? 警察? 還是你我的稅金?

為了台北市街道的美觀, 我可以要求過胖過醜的女生通通遣送出境嗎?
舊 2012-04-05, 12:43 PM #283
回應時引用此文章
sazabijiang離線中