引用:
|
作者ccyew
「王廣樹解釋，因為規定提出異議，必須列出金額數字，他們才會寫下這樣的要求。」
「但都更處官員表示，並沒有提出異議，就必須提出數字這樣的規定」
這兩句話你怎麼看? 所以王家說一定要給個數字，不然就沒步了...可是明明不用出金額啊?
另外就是郭元益大樓跟另外11戶一開始就表達不要，所以都更就沒劃進去，這樣不是很正常? 難道要繼續硬上?
當然是要排除啦，換做是你難道要繼續硬幹不管郭元益大樓跟另外11戶反對嗎?
再加上王家是袋地，一定得參加( http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=2664187)，法律就是這麼規定，不然你要就一開始申請釋憲(法律訴訟都打了兩年了，都沒想到要申請?)
邏輯思考請再縝密一點，因果關係先搞清楚吧.....是都更程序初期郭元益跟那11戶不願意，所以就排除掉了，而不是故意閃法規。
如果法律有缺失，請去提出修改方法，不是硬要別人不照法... |
現在就是依法拆了咩, 雖然帳棚有人不過這個集會目前應該違法,
我是希望王家人跟那些學生冷靜, 過於意識形態解決不了問題.
沒有這次的事件,
1. 目前台北在都更的幾個專案不會暫停.
2. 不會有一堆人跳出來說我也受到不平, 因為依法行政嘛.
3. 某些政務官不會要檢討, 結果還是踢皮球~
4. 某建商不用在建案換名字, 怎麼此地無銀三百兩咧?
BTW, 王家應該不是袋地喔~
另外, 提出金額部分, 我大概可以想像那種公務員打發王老先生的嘴臉.