|
Junior Member
您的住址: taipei taiwan
文章: 967
|
都更法
第一條（立法宗旨及目的）
為促進都市土地有計畫之再開發利用，復甦都市機能，改善居住環境，增進公共利益，特制定本條例。
本條例未規定者，適用其他法律之規定。
都更法第一條就是開宗明義繼承憲法第23條的精神,人民之基本權利遇到23條就失效 
個人認知:促進都市土地有計畫之再開發利用,和改善居住環境,都可以套用在王家土地身上,況且王家"疑似長期"未經申請佔用非道路國有地做為出入連絡道,這點國有財產局還沒跟他算這筆帳 
既然生活在台灣,那就講台灣的法律吧,台灣的法律還是台灣直選出來的代表制定或是同意通過的,  不爽? 套一句名言"太平洋沒加蓋..." 
引用:
|
作者adigo67
我覺得一堆在揣測王家動機的人真的很無聊
說一句難聽點的,人家有什麼動機關你什麼事?
就算擺明了獅子大開口又如何,人家就是擁有完整土地所有權的人嘛!
今天既然不是為了公共建設需要強制徵收人家的土地,憑什麼要他們配合都更?
都更的重要性凌駕一切?
他們是獨棟透天的住宅,不都更到底訪礙了哪些要都更的人都更了?
今天少了他們就都更不了嗎?還是少了他們利益少了很多?
再說什麼蓋兩棟透天補償這個好了,即使土地權益無減損,請問你願不願意每個月多繳數千至上萬的管理費?這不是權益減損嗎?
再講回來,就算今天擺明了送錢給你花,蓋兩棟大樓換你兩棟三樓透天好了,王家難道還沒有不願意的權利嗎?
|
__________________
--------------------------------------------
感謝PCDVD維護管理群  ,PM已修復,麻煩7/19以後有PM給我的再PM我,謝謝 
|