瀏覽單個文章
eduso09
Power Member
 

加入日期: Aug 2008
文章: 589
引用:
作者小建
http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112012032000534.html


2012-03-20 01:06
中國時報
【本報訊】

 如果有人主張,讓小市民去補貼如台積電、鴻海、中鋼等大企業,去補貼富豪、有錢人,大概任何人都會強烈反對,民眾更會憤怒反彈,讓政府不敢如此做。但可知現在的油電價格凍漲、緩漲機制,就是這麼一個「小市民補貼大企業、富豪」的制度。因為看不透這個事實,現實上反而是政府想解除凍漲,外界反對。

 台電、中油是公營企業,賺錢是繳回國庫,虧損則是最後終究要由國庫補貼。換句話說,油、電價格壓低,讓中油、台電虧損,其實就是拿國庫─也就是納稅人的錢去補貼用油、用電者。如果這個補貼過程就如一些社會福利制度一樣,是一個正向的所得重分配─即把多一點的錢從有錢人手上移轉到弱勢者身上─也罷,但遺憾的是油電價的補貼,卻正好是一種逆向的所得重分配;...

難 政府 怕老闆哀哀叫
 
__________________
燦坤卡號:36378054

淘宝搜搜折返利

淘粉吧
舊 2012-04-01, 07:26 PM #22
回應時引用此文章
eduso09離線中