這就是一個很好的範例告訴我們為什麼台灣即便再發生怎樣狗屁倒灶的事，稱一下就過去了
因為即便再怎麼荒唐，永遠會有一堆"理性"、"中立"的人默默支持

有些人強調北市府"依法行政"
大家當過兵也知道那些永遠強調"一切照規定來"的長官有多雞巴
即便那些規定有多麼狗屁倒灶..
通常對於試圖改變這些規定的軍官就只有兩種下場：黑到發亮跟紅到不行
不過通常是前者比後者多
上公務機關也是，最討厭聽到的就是依法行政
即便這件事他可以告知你更多的資訊或協助(不見得就是開後門)
通常這種情況大家會說很官僚

法治是要依法行政沒錯
但法本身就有可能是惡法...所以才會需要不停的修法
舉個例子吧...因為刑法100條入罪的人一堆...
大家也知道那是惡法...如果當時執行的人說我只是依法行政，那大概會被公幹到翻吧
(不過印象中這種事好像真的發生過了..撐一下就過了...歡迎來到鬼島)

對於一堆愛講依法行政的人
簡單說：他們是不願意懶得思考的人，反正都照著法律走就好啊，立場一定沒錯
但往往這些人又最愛裝理性、中立
理性不代表沒有立場，中立往往才是最恐怖(簡單說：牆頭草)

回到這件事
不管王家有沒有消極作為
呈現的是一個結構問題：對於都市或是國土規劃，不管是王家還是大埔事件
後面還有對於憲法對於財產權的保障
這不是僅僅是什麼弱勢或是個案

在西方，權利都是爭取出來的
從法國大革命開始一連串的流血...
人家經過這麼多年可不會傻傻的放著被政府改
西方人對政府可沒那麼信任..覺得政府做的一定都是對的(不見電影都演政府有一堆陰謀)
不過在台灣，爭取權利的抗爭就會被說成激情、理盲
所以今天被老闆宰也只是剛好而以

不要以為站在人多的一方就是理盲
也不要以為站在人少的一方就是理性...

台灣多的就是像這種人才會讓一堆狗剃倒灶的事發生

反正聽得懂得不用我說、聽不下的還是一樣
就當這篇是廢文吧