瀏覽單個文章
dabochi
*停權中*
 
dabochi的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 東湖
文章: 1,688
引用:
作者orea2004
民間公司績效不好的時候,不要說沒獎金,搞不好公司還要減薪。
但是中油台電績效不好,不但不去檢討原因,結果年終還是
四個月五個月的在領。這個合理嘛?
難怪國營企業根本就不會想要去檢討績效不好的原因,
反正我績效好不好,我都能領那麼多,幹嘛傷這個腦筋。
如果今天檢討績效不好的原因是因為配合國家政策,而且這個
政策施行頗有成效,ok,這不是中油的問題,中油也配合的好,
給獎金ok。如果不是的話,哪還給高額獎金根本就不合理。


這裡有個很好玩的問題:台電、中油跟台水的首要KPI是什麼?
答案是:穩定供應重要物資。台電就是不能跳機,中油則是不能讓人買不到油。
再看第二部分:營利,在KPI第幾點?
以台電為例,依天下前一陣子的專訪,台電董事長今年有4條KPI,營利,在第4條。
知道這些之後,咱來算算看,台電總考績目前可以拿到什麼等級?
假設4條同樣重要,那是乙上;假如比重是4:3:2:1,那台電有甲等,甚至可能是優等。
如果依據這個考績來發年終,台電年終就是3個月起跳了。
諷刺吧?賺錢了考績反而可能差!
所以個人認為,在談人員獎金前,其實更應該談政府要如何定位油水電三巨頭。
是要當作社會福利?還是
舊 2012-03-29, 08:02 PM #43
回應時引用此文章
dabochi離線中