|
Golden Member
|
引用:
|
作者luym0001
機密公文首先應該就排除網路這種東西了
剩下的就看還有什麼可以用，當然就是最普遍的...軟碟了 
要換別的可以不可以，當然可以啊，那怎麼做及預算呢...算了，繼續用吧  |
其實資安最後的最關鍵點還是在人 
引用:
|
作者FLYFLY
我是覺得~ CD-R 在資料沒有塞滿的前提下~這種只能使用一次的光碟格式還真的滿浪費資源的~不環保~ 在資料量很小的前提下~1.44MB這種小磁片還是有用處的~我自己都有備用一個USB介面1.44MB軟碟機以防萬一~
|
+1 ~
我是覺得檔案沒多大的時候
像是一些文件檔 ~ 連1MB 都不到的時候
幹甚麼要用一張640MB 的光碟去裝??
引用:
|
作者Ming
請看楚我的意思..........
隨著時代的演進......
傳統的作法不一定適合現行的作業方式
且傳統作法的整體成本只有越來越高越來越難維護
之前傳統的磁帶備份....因速度及方便性
有開始被硬碟備份所取代......
用軟碟片來交換批次轉帳的資料,難道不能用電子傳輸來取代
當其他銀行已經開始提供電子傳輸的服務
難道我們不能要求還在使用舊方式的銀行來提高服務水準嗎?
|
我覺得備份跟這種交換式媒體別混為一談比較好
我們公司還是使用磁帶備份 ~ 十多年過去了基本上也沒甚麼問題
那有必要非換不可嗎? 我覺得不是很需要
我個人覺得用甚麼工具媒體都不是重點
人的觀念才是重點
像是銀行死都要使用存摺印章是為了甚麼?
不能建立更完善的措施嗎?
今天要是我印章沒了 存摺燒了
那是我的錢全沒了嗎??
在國外不太可能
但是在台灣的銀行 這是很有可能的 
引用:
|
作者Dragon cat
工業局內部傳給經部或政院的資料,一定有電子化
但是立委根本不是工業局的啥單位,工業局是要把資料到哪裡給她?
如果是機密文件,不連網是必然的
跟他們要資料,資料量又小
他們內部給她一片磁碟片也沒啥大不了的
我們也不知道工業局裡面是不是有一堆空磁片
那立委自己不懂電腦悝誰.....嫌現在電腦讀不到
那用藍光(夠高科技了吧),燒一片給她一樣可能讀不到
讀取設備在市面上也沒下架
人家內部用得高興,對外也沒比人差就沒什麼好嫌的
|
我覺得像是今天這種狀況
那個女立委也太不會做人
打個電話叫他們送張光碟過來就好
有需要弄到這樣上新聞嗎??
沒事找事做 
(或者這是為了掩飾她不知道該怎麼處理的窘態才鬧的!?  ) |