我盡量講的簡單白話一點
訴願=>行政訴訟三審最後才是大法官釋憲
釋憲第一道門檻就是到行政訴訟三審定讞為止
所需要耗費的時間、心力、金錢
三審就可能纏訟到10年左右，花費1、200萬是常有的

而最後的手段-釋憲，嚴格說來，這不是救濟手段只能算是尋求彌補
就算立刻提出釋憲案申請，
都更方跟地方政府在行政訴訟獲判勝訴後還是有權合法立即拆除
請問一下就算事後大法官認定都更法違憲無效
舊房子早就不知道拆到哪去了，新房子搞不好都蓋起來
像文林苑的CASE一樣，已經售出

不願都更的原住戶的權益要如何彌補?
我講"彌補"是因為"保障"就目前法規設計就是"不可能"三個字
"拆屋還地重建"?一樣是"不可能"三個字

如果不再拆除階段前阻止，原住戶的權益要怎麼保障?
叫他們食屎?