瀏覽單個文章
xx123
Power Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 633
引用:
作者limaike
但是你要一個講究表面上科學,或者只知信仰卻不認識信仰的一般大眾了解這個,好難


想起我發表過您想討論的東西

時代洪流無人可擋 . 就算是賈伯斯 . 亦是時代的小跟班 . 縱然看似是獨領風騷 . 實是時勢造英雄
我們在時代之中 . 單憑我們個人之力 . 是無法確實改變一般大眾對任何事的看法
有能者一生能改變幾個人就不錯了 ~ 如 . 把自家小鬼頭教好

我們能力不及做不到的 . 就交給時代吧 . 或留予對象日後享用的生命磨練機會 = 心性上可以將積極放下
但不是說行為上就此放棄 . 因為我們是時代的內容 .... 一點一滴推動著時代更易
不論我們願不願意推動 + 消極積極推動 + 有心無心推動 + 有沒有在推動 . 其實我們都在推動著

您是做教育的 . 絕對比我更瞭解以上 . 或有更好的看法

引用:
作者limaike
我只覺得,科學似乎某種程度也是宗教,而宗教不可能容不下科學,至少,兩者不可能不能對談


我的論述方式是 ....
1. 根據人類認識結構之基調 = 認識宗教與認識科學是平行相似的 .... 因為都是人在認識的 + 用人的方法去認識的
2. 人類所知分門別類這麼多的項次條目 . 意既 ~ 這些數不清的項次條目通通叫做人類所知 (異於可既是原本為)

1 + 2 = 人類對宗教與科學的認識本可互通互融 . 就算性質差異 . 亦能分屬兩地機敏地接觸共容
問 . 是誰剝削了我們機敏處理宗教與科學衝突的能力 ??

宗教與科學一直都在對談著 . 不過演變到今日 . 幾乎是衝突地對談 .....
問題最大於我們人類的歷史足跡深印著宗教戰爭與迫害的印象 . 印象威力強大 = 有理說不清的
再者 ~ 哲學 . 科學 . 甚至政治發展倡導的需要 . 而與宗教交鋒 . 以為挖到了宗教的非邏輯性用以大肆批判
文明的進步是有代價的 <= 在倡議哲科或某種目的需求之下 . 便教育了大眾對宗教充滿強烈憤恨的情懷
枉顧了人類的歷史既是摸索的歷史 ~~~ 沒有宗教為襯底背景 . 多少哲學 . 科學的論述將不會出現
也不會有現在的文明昌盛

這裡沒有誰是誰非 . 人是活在當下 . 論過往歷史是非太沉重 .....
歷史上思想與思想的交涉不免衝突對立與融合 . 那是思想的戰爭與和平 . 自然而然發生
現在宗教與科學還沒比完大老二 . 未曾止戰 .... 殊不知它們比的是同一條老二
或許千百年後人類的理性與知識力足夠對宗教的仇視釋懷 . 便能重拾宗教對人類的價值

時間不會倒流 . 歷史不會從頭 = 宗教已在歷史中走過 . 已是無可替換
人類的善念道德法律 .. 等等概念皆發源於此 . 宗教與文化一直都是緊緊相繫著 + 許多文化物得自宗教中找源頭
所以宗教在文化中去除不了 . 也不該被去除 + 事實上不信教者也受宗教延伸的福澤卻不自知
當下文明發展的障礙不再是宗教 . 而是迷途的人心
包括進步意識所產生的矯枉過正 <= 看似理性實是不理性 . 對宗教價值的人心意義傷害最大

以上 . 我主張 ~ 人要懂得寬心於宗教歷史憾事 . 那它便不是人類的歷史包袱 . 可從良善宗教中意義於人心


一點淺見 . 大家參考
 
舊 2012-03-27, 08:18 PM #112
回應時引用此文章
xx123離線中