引用:
作者michelle-lai529
其實不爽的是,『為什麼會虧損』,如果用『不應該拿稅金來補貼大老闆』,這感覺像是在模糊焦點一樣;重點在於為什麼會搞到要拿稅金來補貼,提煉成本、人事成本、各項開銷有沒有檢討......如果各項必要的開銷都在刀口上,還是不敷成本,需要拿稅金來補,『拿稅金來補用油大戶』這個說法才成立啊,可是現在我們看到的卻是不檢討營運方式,只是一昧的說虧損,一昧的說稅金要補多少,這不正是像在轉移焦點一樣嗎。
最合理的燃料稅隨油徵收說了多久了,做到了嗎;小弟也不喜歡劫貧濟富,可是現在卻像是丟一個『不應該劫貧濟富』來帶過他們應有的作為;而事實上如果如中油的算盤來做呢,那是貧富都要劫,來濟他們自己的利益啊。
|
我覺得這種想法是鄉民自我安慰的想法而已,台塑雖然賺錢,但以內銷油來說,去年還是虧損100億。可見國內油價真的太低。
油價高漲 台塑內銷油恐虧150億
http://news.cnyes.com/content/20120...IHZ1LFG06.shtml
所以事實是,民粹強暴了民營公司,以賠本價賣油。
當然中油台電一些弊端確實應該檢討。
我覺得應該是民營化,比照中華電信;民營化有股東在靠北,才會真正對「效率」做改良,員工也比較難吃飽撐著沒事幹領乾薪。