引用:
|
作者limaike
至於你說的甚麼樣的演講才是好，我沒任何意見，但我的發言並非針對在演講是否應如何的呈現方式上討論，況且他本人如何演講，我一無所知，我也無法像你可以從他日常談話判斷他是否具有演講能力，那超出我要談的範圍  |
抱歉 . 我只是藉您發言 . 闡述演講者與器材的關係 <= 其實要談這個談不完 . 就不說了
至於我所注意的 ~ 演說者個性與演講表現的對位關係 (您可能誤會我文中所指 . 特別向您說明)
不論每個人個性如何 . 都是能夠經訓練上台演講的
不過是台上的表現必遭逢個人個性的影響 .... 因為話是人在說的 . 說什麼話是人在想的
為此 . 我願意從人開始看起 . 演講者的個性如何 . 便決定了他的演講傾向
個性 => 演說 . 其中最顯眼的影響現象莫過於兩個演講養成訓練的階段
1. 當演講初學者已習得基礎的演講技術與注意事項 . 並去除上台的緊張羞怯壓力或亢奮感
那他的下幾場演講 . 便無心理的重大束縛 . 感覺解脫 =
還原自我
而把自我的個性傾向在演講中張放出來 . 直至進步到下一演說養成階段為止
那是初階的暢所欲言
依您上幾篇演講經驗的敘述 . 我認為您未進入這個階段
若您再多幾場演講 . 就能體會我所述的意指
2. 當演講者本身功力足以維持自我與台下群眾自然適當的應對 + 稀釋了能上台演講的
榮譽感
那他即進入個人演講
風格的階段
個人演講風格因人而異 . 不同的學員其演講風格大異其趣 . 縱然他們演說同樣的主題
為啥如此 ?? 追索下去 . 原是每個人生命經歷與個性的差異
成也個性 . 敗也個性 .... 個性能決定很多的事情 . 不只是演講風格的養成
個性的良窳 . 永在技術之前 .... 技術不過是個性的施展框架罷了
當某位訓練成熟的學員 . 其演說風格突然突飛猛進或向下墜落
那就得追探他當下的心境狀況了
引用:
|
作者fto
其實我覺得「工匠」等級就已經很厲害了...
總不會有人認為他的言論可以引領當代風騷、自成一派宗師吧！  |
工匠是有分等級的 . 有差的工匠 . 也有棒的工匠 . 厲害的工匠少之又少
諒我引您的見解補充演講
藝術與工藝的差別 ....
心性上的論述
演講者若將演講視為藝術看待 . 所謂演講演講 . 要能演 . 也要能講
既之為演 . 便有表演者的身份
以表演藝術來說 . 演講者不只是創作者的身份
也是該演講藝術創作的一部份內容 . 而非獨立於演講藝術之外 . 需與整體演講融合
以上的概念 . 可以消除演說者自以為大的心理障礙 + 視自我為演說內容的載體
如裝菜的盤 ..... 菜是主角 . 盤是承托具
而演講者將自我視做該演講的創作者 . 而無其他身份
在心性上 . 人身獨立於演講之外 . 過於專注鑿雕支配其演講型式內容
縱然說得很棒 + 演得精彩 . 那也只能產出精良的演講工藝品 ...
意既 ~ 過份的應用演講的效果 . 很可能遮蔽了真正的演講所要傳達的訊息
如 . 大量的笑話 . 誇張的肢體 . 聲色器材 . 激動的語氣 . 串場表演 .......
看一場工匠的演講可能感覺驚喜連連欲罷不能 . 看個10場 . 感覺可能膩味
美是說不出來的 . 演講藝術與工藝的差異 . 我難說清楚 ..... 以上大家參考就好
或多看幾場演講 . 自然聆賞經驗豐富
個人聆賞的感覺是騙不了自己的
聽演講多了 . 自然會喜愛演講的原來味道 . 厭惡添油加醋的演講
我個人慣聽平鋪直述娓娓道來內容充足的演講
至於您提出的5點 . 諒我不說了 . 就歸個人見解的差異吧
引用:
|
作者sibaken
重點在於是你請人家來『表演』，原先內容就包括了這些影音設備 ... 恕刪
|
既然做為一位免費開放申請的演說人 . 且得忙碌得全台趴趴走
在自我的演講生涯規劃上就該料想到 . 也該去承認 ~ 不一定每個團體都能配合演講人的需要
任何的突發意外狀況 . 都要能夠當下處理 . 才叫獨當一面
演講生涯規劃很重要 ...... 特別是對於
多產的演說人而言
如 . 不過份依賴人員器材 . 能輕裝備全台跑透透 . 不是很輕鬆方便嘛 ??
負擔這麼多人員器材 . 遇突發狀況不容易修改本來的演講形式內容 . 以迅速解決處理
演講者把對錯分得這麼清楚 . 那只能得到演講者於社會的虛名
做什麼事都一樣 . 對錯沒那麼重要 . 許多人都被對錯耽誤了自己
======================================================
這篇又臭又長 . 源自我社會中的演講場合經驗 . 我的討論
立位與一般演講觀賞者不同
有些想法概念是別處看不到也學不到的 . 要去體會方能得到
非在此領域的網兄們 . 能參考 . 就參考吧
因為我的東西不是最好的 ......