引用:
|
作者老會員比較大
1.總價不貴，相對於都市的大廈來說，
少了每各月幾千塊的管理費，一年省下好幾萬
2.停車免買停車位，自家騎樓就有，省了幾十萬停車位的費用與每各月幾百的停車管理費
3.公水公電也不用
所以如彰化市，大多買透天的很多，高價的新成屋，是比較凱的人去買的，大樓通常是給人家租的居多！
一般人如剛結婚的，花500多萬買一個市區中古透天，每各月2-3萬的房貸，免管理費公水公電，停車位..壓力比台北市低太多
在台北市除非你買一樓，否則停車位還是要買，老舊公寓的停車場本來就很可怕，而且
停車位就要你花1-200萬去買,公寓房貸隨便都破千，使用坪數只有鄉下透天的1/2
壓力大很多，
台中則是有稍微都市化一點的天龍人眼中的鄉下地區，住在大樓的是比較多
但是大樓的房價，市區大馬路不太偏僻的1X 萬就有
挑一下3-4百萬就可以弄到一個
|
你比的對象和我說的不同，我是指國外
相對國外，台灣市區、郊區、鄉下房價都不合理
如果你對一個外國人說，台灣在鄉下買房，還得背二十年的貸款，他們會覺得不可思議
搞不好還會說：不是打工賺的錢就能買了嗎？
且台灣所謂的"透天厝"和國外一般的獨棟房比起來也很可笑，因為都是緊緊靠在一起，連個庭院都沒有
就拿我們鄰近的日本、韓國好了，他們也是人口高度極中的國家，東京都會區人口三千萬，佔日本總人口 1/4, 首爾都會區人口2500萬，佔南韓人口一半
但東京、首爾郊區的房子都是獨棟附庭院的，這個我相信你在日劇韓劇都可以觀察得到，以日本一般上班族家族為背景的哆啦A夢, 蠟筆小新，也都是住在東京郊區的獨棟附庭院房屋
所以不要說比什麼房價所得比啦，光是買的房屋就天差地遠了；別人貸款幾年就能買獨棟附庭院房屋；台灣人貸款半輩子買到什麼樣的東西？
