瀏覽單個文章
老會員比較大
*停權中*
 

加入日期: Mar 2012
文章: 1
引用:
作者瞳人
國營事業員工平均年資高,領的薪水就高,也算合理

用人只佔中油成本的一小部分,就算減半對虧損也是杯水車薪,主因還是政府干預油價

可媒體總是替政府找藉口,目標直指中油員工甚至台塑

中油的人事費用就這麼多,只要浮動油價"正常實施",達到法定盈餘輕而易舉,可往往事與願違

至於台塑化不過是民間企業,也能影響中油的盈虧? 某建的邏輯實在令人瞠目結舌

當年就是政府那隻干預的手,影響了中油的盈虧,所以07年才實施"油價浮動機制",希望由市場解決

但政府總是為了特定目的,用減半調漲,過年凍漲等理由干預市場價格,

寅時卯糧的後果,就只能全民承擔囉


你說這個我有意見

舉例來說,xx經濟部長(懶的提名字)說

原油佔了八成的成本,買油的成本台塑石化又不是跟外星人買的差距也不大

賣油的價錢,兩邊都一樣沒有分別

而一個狂賺,一個虧錢虧到快要破產

難到台塑石化都不用人事成本? 還是這一點點人事成本差距就是兩邊的分界點?
舊 2012-03-23, 09:48 AM #34
回應時引用此文章
老會員比較大離線中