另外，前面有人提到Marvel，Marvel已經在前年就被迪士尼購併，現在是迪士尼的子公司，迪士尼更在去年向派拉蒙買回復仇者聯盟與預定明年5月初上片的鋼鐵人3的全球發行權(所以復仇者聯盟預告片開頭的公司Logo，現在是Marvel在前，而派拉蒙在後，因為派拉蒙還是可以從這兩片的全球票房中分紅)。

至於有人提到皮克斯，以及迪士尼沒有拍真人版電影人才的問題，以下轉貼本人在其他網站所寫的北美票房新聞中與異星戰場有關的部份，裡面提到了紐約時報的報導，紐時的報導寫了一些內幕，也等於透露了異星戰場會花那麼多錢的部份原因：

異星戰場：強卡特戰記週五票房約400.4萬美元，週六票房大約570萬美元，週日票房預估381.1萬美元，週末三天票房1351.5萬美元，累計票房總額5317.2萬美元，看起來，本片的票房後勢完全沒有起色，BOM的週末票房新聞認為，本片在北美已經不可能達到一億美元的票房。根據THR的新聞顯示，本片上週末在海外54個地區收入4070萬美元，雖然蟬聯第二週海外票房冠軍，但是票房大幅縮水超過40%。THR的新聞提到，英國與法國都從首映週末的第一名跌到第四；澳洲雖然從第一名僅跌到第二，但金額跌了51%。THR的北美票房新聞提到，本片上週末在中國首映收入1040萬美元，也就是說如果扣掉中國的票房，本片上週末在海外票房的跌幅超過50%。而成本規模類似的神鬼奇航：幽靈海(Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides)，在中國的首映週末收入是2000萬美元，顯然迪士尼仰賴海外市場彌補本片巨額開支的希望應該已經落空，迪士尼應該開始思考這一季的帳要怎麼作數字才不會太難看。

而花了巨資拍攝的本片，在北美首映票房失利之後，紐約時報有一則標題為「火星上的『伊斯達』('Ishtar' Lands on Mars)」的報導，這則報導的標題對迪士尼的高層而言，一定感覺相當刺眼。紐時的報導提到，本片低水準的票房表現，將讓迪士尼這一季的財報，在資產帳面價值上降低(write-down)1到1.65億美元，而本片的全球票房則需要超過6億美元才可以收支平衡。Deadline在上週末的票房新聞提到，曾經拍過皮克斯(Pixar)兩部動畫長片海底總動員(Finding Nemo)與瓦力(Wall-E)的導演兼編劇Andrew Stanton傲慢自大，紐時的報導補充指出，他為本片建立的幕後團隊對於拍攝真人與大成本電影的經驗不足(inexperienced)，而他與迪士尼的合約也沒有賦與他最終剪接版(final cut)的權利，以及對於戲院上映版本的完全控制權。

本片上片後，雖然有粉絲在臉書上進行連署，希望迪士尼拍攝續集，但以本片的全球票房發展情勢看來，可能性相當低(除非迪士尼高層的頭殼壞了)。紐時也在新聞中透露了本片耗費超過2.5億美元拍攝的部份原因。皮克斯的動畫習慣不斷的修正重拍(Accustomed to reworking scenes over and over at Pixar)，但是來自皮克斯、第一次拍攝真人版電影的Stanton，在拍攝本片時卻沒有這樣的習慣，而且經常是一次到位。如果整個拍攝過程經常是成功的一次到位，可能不會花掉那麼多錢，問題出在之後又有至少兩次的長時間重拍(went back for at least two lengthy reshoots)，重拍表示需要追加預算，長時間的重拍則表示追加的是大筆預算，這部份說明了花費一路爆增到至少2.5億美元的原因。

紐時提到本片是2009年Richard W. Cook擔任迪士尼電影公司總裁任內所批准的拍攝案，而當時迪士尼的經理層級沒有太多拍攝真人版電影的經驗，這也是Cook後來被迪士尼集團的總裁兼執行長Robert A. Iger解聘的原因，而必須說明的是這與本片的決策與執行沒有關係。而接任的Rich Ross是從電視部門調過來的，他接任不久本片就已經開拍，Ross根本沒有時間立即進入狀況，以了解本片的整個決策過程與內容，他之前也沒有監督過如此大成本電影的製作，他上台後請來的幾位副手也缺乏相關經驗。Ross的支持者表示，本片在Ross上台前已經進行了一年的前製(preproduction)，Ross上台後根本沒有選擇，只能讓本片開拍。Ross的支持者以去年一度暫停籌拍的Lone Ranger為例，指該片暫停籌拍期間與導演Gore Verbinski(神鬼奇航前三集)之間為了預算而形成的僵局，來證明Ross其實是有魄力，他是可以忍受意志力強的導演。儘管神鬼奇航前三集成本極高，但是北美、海外以及全球票房表現亦相對極佳，後面兩集的全球票房都有接近10億美元的水準，但是Verbinski要在迪士尼執導新片，仍要有合理的預算。

BOM週末票房新聞提到龍虎少年隊票房成功的原因是：「明顯吸引觀眾的故事前提、受歡迎的主演明星以及執行良好的市場行銷」，目前看來這三項因素本片完全缺乏。而本片被國外媒體詬病最多的爛宣傳，紐時的新聞也提到根據為本片工作的人士說法，Stanton雖然沒有電影最終版本的決定權，但他經常運用他在迪士尼的影響力，對行銷部門的作法打槍。以預告片中的音樂為例，他就堅持要使用齊柏林飛船(Led Zeppelin)的老歌當背景音樂，無視行銷部門認為那首歌並無法為本片增加現代感的意見。新聞中也提到，連平面****的圖片以及使用電影中哪些片段來行銷，他都有很多的意見。Deadline一向毒舌的創辦人兼總編輯Nikki Finke之前僅用傲慢自負(arrogant)來形容Stanton，從紐時的新聞內容看來，Finke女士的說法反而是相當厚道的。

在繼續提到票房排行第四名的電影之前，來說明一下紐時新聞標題中的伊斯達(Ishtar)。80年代有兩部票房大災難，一部是成本高達4400萬美元，北美票房只有348萬美元的天國之門(Heaven's Gate)，這部電影讓當時是八大之一的聯美(United Artists當時是翻譯成聯美)公司財務困難，後來只好被米高梅併購；另外一部就是哥倫比亞於1987年暑假推出的伊斯達。所以，紐時報導的標題，不是只有迪士尼看了會感到刺眼，Sony應該也會，另外還有兩位金像獎得獎男星可能也會感到有點難堪。由當時的兩位超級巨星達斯汀霍夫曼(Dustin Hoffman)與華倫比提(Warren Beatty)雙掛頭牌，加上法國女星伊莎貝艾珍妮(Isabelle Adjani，羅丹與卡蜜兒、著魔)聯合主演的伊斯達，哥倫比亞當時為了分別與霍夫曼與比提兩大巨星建立好關係，不但付給每人500萬美元的高片酬(以當時的標準是接近天價)，而這部電影的拍攝成本更高達5500萬美元，但是北美票房只有1437萬美元，在當年度的票房排行只有第73名，1987年只有4部電影北美票房超過一億美元。不過，話說回來，雖然是票房大災難，但好歹伊斯達在暑假黃金檔的首映週末，仍然拿下了當週票房冠軍，異星戰場只有第二名。我個人當時是在電影院看過這部電影，劇情以及三位主角的表現已經記不得了，但是我記得這部電影的故事其實相當乏味，編導也無能把故事說得更有趣，乏味、無趣加上缺乏神采，光靠大明星加持完全救不了這部電影。

而以現在的標準看來，5500萬美元的成本並不算什麼，但是在1987年幾乎可說是接近天價。這裡列出同年推出的動作大片的拍攝成本，阿諾史瓦辛格(Arnold Schwarzenegger)主演的終極戰士(Predator)成本只有1500萬美元(北美票房5973萬美元)，機器戰警(Robocop)1300萬美元(北美票房5342萬美元)，前一年(1986)推出的異形第二集(Aliens)成本也只有1600萬美元(北美票房8516萬美元)。也就是說，伊斯達的成本比這三部動作大片的成本加起來還要高(而且看完電影之後，完全無法想像錢到底花到哪裡去了)。而對兩位男主角來說，80年代是他們的黃金時期，霍夫曼在以克拉瑪對克拉瑪(Kramer Vs. Kramer，1979)獲得第一座奧斯卡金像獎最佳男主角之後，只在1982年演出了窈窕淑男(Tootsie，北美票房1.77億美元，當年北美票房第二名，僅次於ET外星人)，接下來就是伊斯達；而比提則是1981年推出他製片、導演(他以此片獲得奧斯卡金像獎最佳導演獎)、編劇並兼任男主角的烽火赤焰萬里情(Reds)之後，伊斯達是他六年來唯一的作品，結果電影不但賣垮了，還成了當時的大笑話。對霍夫曼來說，還好他在第二年推出的雨人(Rain Man)，不但讓他拿到第二座奧斯卡金像獎最佳男主角獎，而且1.72億美元的票房還是1988年的北美賣座總冠軍；而比提則是到了1990年推出了根據漫畫改編的迪克崔西(Dick Tracy)，他仍然是製片、導演並兼任男主角，北美票房高達1.03億美元(當年只有9部電影北美票房破億)，才讓兩位巨星當時的地位持續穩固。至於伊斯達的導演兼編劇Elaine May，在伊斯達之後她至今為止沒有再執導過任何電影，完全與導演椅絕緣，可能是唯一的票房災難受害者。至於異星戰場的導演Stanton的未來，目前很難說，但應該可以肯定他下一部電影不容易拿到高預算(如果他還有下一部電影的話)。