引用:
|
作者lompt
原PO自己說的自己聽
下兩秒
我剛剛擋雨弄起來
已上
怎麼不聽下一秒呢
所以問題是 當時是否被遮掉要看當時警察的照片
有說錯嗎
所以我說就像有人說 風檔可以移動是因為升降遮住? 還是實際上當時未黏貼
(我求證車友該貼紙非自黏的 非老鼠屎理論上都會依規定黏貼)
有說錯嗎 
現在的人是怎麼了? 
無言...  |
我說阿...該鴿子敲了兩個位子指責他前車牌位置不對
不就說明了該員有黏貼?前面我不是才貼了公文?
現行規定就是'
從寬認定，有黏貼即可"
規定本身就不管你風鏡什麼顏色，
還是你擋三分之一、擋三分之二還是遮到都沒看到
都不管，只要你有貼在車身前方就可以
你要去做假設那是你的事，影片中鴿子就是有看到前車牌
總不會車主實際上沒黏車牌但鴿子卻有看到吧?
這是國王的車牌嗎?
就算擋住了，那又如何?
引用:
|
現階段前方號牌之懸掛(黏貼)，原則應可從寬認定以有黏貼完整即可
|