瀏覽單個文章
kagayama
Major Member
 

加入日期: Apr 2010
文章: 137
引用:
作者Technology
同架構的話,直接比較時脈是ok

但是若拿來比較的處理器是不同架構
高頻的雙核心處理器或許
可以改成說(單核心/單執行緒)效能高的雙核心處理器
因為現在運作頻率/時脈不是決定效能的唯一因素


如上述,像是i3-2100就有很突出的單核效能,
cinebench r11我x3350(q9450)從預設2.66Ghz超到3.6Ghz,
單核效能還是輸i3( i3為1.25,[email protected]為0.96 若@3.6Ghz為1.10),
唯有在整體方能勝過(i3為3.01、amd x4 640為3.39,[email protected]為3.8 @3.6為4.34)

這個時間如果是想要組新機intel方應該是不用太在意這方面的問題...
(amd 只有研究到飛龍二之後的不熟)
而如果是要延續舊平台的壽命其實我還是會比較傾向四核心(若Q系列與E系列同價的情況),畢竟支援多核應用應該只會越來越多不會越來越少...唯一例外大概就真的是不支援多核"極度"吃單核效能的情況...http://www.youtube.com/watch?v=kzOMG3ZOO24 像這款怨念物就只支援單核... 好在新的sim city好像快出了而且看起來應該差不多...

數據多少都會有誤差,除x3350是我自己測得其餘為網路數據,可參考以下連結,
當然這只是一個測試軟體的結果,不代表全方位的應用都會是如此依據~

http://www.legitreviews.com/article/1501/16/

http://www.xfastest.com/cms/bbsthread-66194/

http://pcpartpicker.com/benchmarks/...e/overall-list/

http://www.bit-tech.net/hardware/cp...3-2100-review/3
舊 2012-03-20, 01:01 PM #4
回應時引用此文章
kagayama離線中