瀏覽單個文章
foxtm
Power Member
 
foxtm的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
Smile

引用:
作者blair
正是因為SSD構造單純,只有flash和控制晶片,
所以只要一掛就是全掛
我們以前都只注意到SSD沒有機械構造所以抗震
卻忘了flash這東西只要掛了就是直接升天
抗不抗震其實並不在"掛不掛"的討論範圍內,
今天講的是,可以導致傳統硬碟掛的方式也許有很多,包括震動
但是震動並不會摧毀碟盤,只要碟盤殘存,就有救出資料的可能
但是flash...掛了就是升天,不用救,你也沒得救
這就是flash一旦"掛掉",使用者所必須承擔的風險
我們講的都是"掛掉"時的救援問題,而不是不怕震所以不怕被震掛

很矛盾的是,其實SSD比傳統硬碟更需要RAID,否則一旦掛掉就是死光光直接升天
但是Flash最不能承受的就是持續的讀寫行為

因為小弟個人不熟悉flash的運作,
所以要請益一下,所謂的掛掉是指flash壞掉一些bit,還是整顆flash晶片掛掉?
畢竟掛掉一定就是整顆flash晶片掛掉,實在是有點匪夷所思
舊 2012-03-20, 11:13 AM #26
回應時引用此文章
foxtm離線中