所以你整天只會說我是否能代表，只會在這繞圈圈而已

我沒有要代表任何人，這只是觀察罷了。為什麼你這麼堅持要說我代表誰呢？我從來沒有代表過誰呀。要是我站在你們反對的立場講話就被你們誣陷我代表誰了，那你自己有否想過你自己又代表誰了？

之前 Google 查詢 Taiwan girl 的第三個選項是什麼，也不是我自己惡搞出來，也是網友發現的不是嗎？另外你只在乎 "跟別的男人玩國王遊戲的統計" 而不是 "多少女性有對感情不忠的想法過"... 老實講，跟別的男人王國王遊戲又如何了？代表一定出軌？ 又有多少女生不玩國王遊戲卻出軌了？妳是否要把這類歸類在 "保守"？ 是因為雖然出軌但是還是一對一的****所以很保守嗎？

況且，妳說要女生回答 "會" 才算...
24 樓都說會說一套做一套了，多少篇 PCDVD 的討論在不同的情況下都曾發生說一套做一套的事，這問了會有多少效用？妳自己有沒有用心去觀察女性的心理才是問題。你不是根本沒關注過，不然就是不敢正視。妳願意繼續活在自己的世界中那我也無所謂。因為說真的，真的不關我的事。至少當別人講什麼事我不贊同時，我不會去質疑 "他是否代表了誰，這代表性是否合格"。因為只有打嘴砲的人會這樣講話，懶得用自己的論點去說服別人，直接說別人沒發言權。

我很久以前也跟你們一樣以為是有保守的女性的存在因為也認識過，但是最後我終於發現人類畢竟還是動物。雖然有道德的拘束但這只是一個微弱的拘束，是一個只要是對的人對的時間對的事情去破解就會消失的拘束。要讓女性一直保持著對她的男人忠誠，絕對不是用像你們這樣認定 "這社會上還是有保守的女人只會對她唯一的男人從一而終所以選擇這種女人就可"。看清楚整個情勢後，知道你的女人想要什麼東西，讓她可以去滿足才是重點。就像我上一篇講的一樣，一個女人或許會要單純的生活，但是絕對不會想要後半輩子過著無聊的生活。沒有一個活在多媒體爆炸社會的人有辦法過著後半輩子無聊的生活。很多人分不清楚單純的生活和無聊的生活的不同。

或許這邊會有人說他的另一半保守所以不會出軌，也跟我證明了她從來沒出軌來當我論點的反證。
我必須說我當然不是說每個女人都一定會出軌。很多人不清楚的是，其實他自己在很多行為上就已經能滿足另一半了。女人沒有額外需求下當然沒有想過出軌，也單純沒出軌的必要和誘因。
這些人的反證無法證明我錯，因為我的論點是：這社會上能找到對她的男人忠誠的女性，不是因為她原本的作風和想法保守，而是她的需求被她的男人滿足就夠了。只要能抓到女性的需求，即便是娶婊為妻都敢且也能讓她只對你一個。