引用:
|
作者小蟑螂
隨身攜帶刀具，在受到畜牲侵犯時反擊，這是以上許多人認為合理的地方，
對方是畜牲，所以理所當然?
當他受到人類傷害時，不會用類似的方式反應嗎?
在添油加醋一片叫好聲中，
你的回應助長了一些在螢幕前，
涉世未深，血氣方剛的年輕人，
隨身攜帶刀械的正當性。
受到霸凌，所以帶刀?
被人超車，所以帶刀?
樓上太吵，所以帶刀?
被警察追，所以帶刀?
以上種種，你覺得受到侵犯了嗎??
只能期望他不是住在你們家的上下左右，
不然你知道隨身攜帶刀具的這號人物會住的安心嗎?
以暴制暴，只是畜牲在自我的無奈保護罷了!!  |
嗯...... 多年前我買槍的時候，要填購槍的理由，我填的理由就是害怕被「人」搶劫，所以要購槍自衛，南非一般的購槍理由都是「自衛」居多。法律是完全同意我的，所以一個月槍照就下來了耶。我的目標還是「人」喔！
被人超車、樓上太吵、被警察追都不是自衛。
被狗咬卻是。南非有許多被人所飼養的狗咬傷，甚至咬死的事件。而其中又分主動攻擊人的，或是因為看家護衛而攻擊的。主動攻擊人致傷或致死的狗，無一例外，一律死刑。警察會通知SPCA會來處理的。