引用:
|
作者竹瑪
所以我才說飼主應負最大責任啊
但你怎不說老伯被連咬四次都不反應
硬是帶刀闖那第五次把他殺了?
當然這而沒有人知道平時那隻狗是否就是隻惡犬見人就咬
畢竟我們不是鄰居也不是當事人
你說別再騙了好像你很了解又好像我是飼主一樣咧  |
闖?闖啥?
有闖進家裡殺狗嗎?
還是這條畜生自己衝出來咬人才被殺
誰管這條畜生狗是不是見人就咬，還是牠看不爽的才咬
會衝出來咬人的就該綁起來關好
沒管好被捅死了就別哭爸哭母
引用:
|
作者竹瑪
狗造成的傷害案例會多是正常的
這點是不能相提並論了你懂嗎
請問狗有可能受到與孩童同等質量的教育與關注嗎?
你會在現在的台灣看到與野狗同等比例的的幽靈孩童在街上遊盪嗎?
|
你也知道不能相提並論，那你還拿來比不可笑嗎?
所以我說要養狗就是管好教好阿
不然就是一條討人厭的狗畜生而已
會攻擊人的被捅死撞死只是剛剛好
引用:
|
作者竹瑪
不知你是天生邏輯比較不好還是想模糊焦點
大多數養狗的人也都跟為人父母一樣盡量會管控好啊
你遇到白爛的猴囝仔你要帶刀捅死他嗎?
我從頭到尾都只是想表達大人(父母)未善盡管教會造成的情形
與受害人應該用何種處理行為與手段
其實大部分的人應該都懂我想說什麼
只是有某些人特於樂見這種情形
發言隱含的暴戾性格其實說穿了也只是平時對於生命不尊重的一種反射
|
邏輯不好跟想模糊焦點的是你
每次一有狗攻擊人造成傷亡就拿小孩來比較
這種假愛心人士的小把戲看過太多次了
你說 你遇到白爛的猴囝仔你要帶刀捅死他嗎?
你在講的是人
我在講的是狗，是條畜生，在法律上是
物品
整天就只知道拿人比喻狗來模糊焦點
在國外這隻畜生早就被政府強制安樂死了
那像台灣這麼多理盲濫情的假愛心人士
畜生狗會攻擊人被處死那叫做應該的
說的好!!!
本串大部份的人都贊成這隻狗該死，看來本站大部份的人都不尊重生命
生命尊重、萬物平等這也是假愛心人士愛用的招術喔
下一句是不是要學海苔肛程師說地球不是只有人類的了