主題
:
保費繳20年!41萬紅利剩零頭 氣炸
瀏覽單個文章
Rainwen
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
引用:
作者
lompt
有公式就該列公式
而非列金額
最簡單的一點 就像這是固定利率與浮動利率的差異
擬列了金額 當然該依據金額
不然怎麼叫做契約
那我乾脆打紅利1000萬算了
反正打了還是不用給
這說法當然不對
這部份就要看該保單契約是怎麼寫的,若是上頭是註明"參考數據",而非保證給付金額,
在法庭上就比較難告贏。
話說這款保險的爭議還不少.......
http://mypaper.pchome.com.tw/101417/post/1271080246
2012-03-17, 03:15 AM #
37
Rainwen
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給Rainwen
查詢Rainwen發表的更多文章
增加 Rainwen 到好友清單