引用:
|
作者carbocation2013
看似有損失,實際上只是摧毀了從不存在的價值,這正是台灣現在面臨的問題。
股市整日漲漲跌跌,跌個幾百點損失個幾千億,損失的大多都是虛擬經濟。
難道你覺得北市幾間房從每坪30萬衝到60萬,錢就真的變多嗎??連帶著周邊老房子
也衝到每坪5,60。難道錢就真的這樣蹦出來了??
而今天開始跌回每坪30萬又少了甚麼??房子還是房子阿,只因為樓下有流浪漢睡覺,
或是廟在陣頭,價值就這麼消失了。所以如果就看表面帳面數字那當然損失很多。
但那錢從不曾真的存在過,這也就是為甚麼資金行情過去後,會摔得這麼重。
你所謂的前人耕耘,更多只是其他人的炒作,如果沒它們炒,那些舊房子就跟鄉村的沒兩樣。
而他們炒得起來,更多時候是建立在別人的痛苦上。像是金山,萬里核電廠,八里的汙水
處理。
世界各國大都市也都面臨相同的壓力,沒這壓力的都是吸引不到資金的國家。而且
這樣的金融危機數百年來也從未斷過。難道...
|
前面都提示那麼多了, 還只在繞著圈圈打轉不嫌累嗎? 有看到重點嗎?
你要把有錢人趕出台北市的論調, 已經註定是個敗筆,有錢有資源的人比窮人有影響力,
有生存力, 有應變力, 在什麼環境都比窮人要更能survival, 就算台北被你搞成死城,
富人都遷出, 價格跌到等同屏東恆春 順了你的意, 但這些人只不過是換個地方炒房
你想/你能reset幾次?? 而留在你的"新"台北的人又得到什麼 ? 大量不適的錯誤建設?
渙散不堪的治安, 四處遊蕩的遊民, 煙花柳巷的流鶯....你認為還是原本那個充滿機會
生氣蓬勃的"原"台北嗎? 不義之富人財團之所以能富, 他到哪裡都是吃乾抹盡, 當他們
真的離開此地, 也已宣告此地再無利用價值.你的作法等同就是飲鴆止渴.
你沒有去想如何抓出重點去看那些人是因為什麼機制而讓他們得逞操縱, 從那些可被
利用的不公平手段去斷絕或管制, 讓它不要重複發生, 才能從源頭治理 正本清源.
只想用焦土作戰去毀滅你所謂的不存在價值, 來求得自認的公平, 這與唯恐天下不亂的
反社會鷹派份子又有何不同, 用搞破壞的談再多也是沒什麼建設性.