瀏覽單個文章
lu2
Basic Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 25
引用:
作者carbocation2013
看似有損失,實際上只是摧毀了從不存在的價值,這正是台灣現在面臨的問題。
股市整日漲漲跌跌,跌個幾百點損失個幾千億,損失的大多都是虛擬經濟。
難道你覺得北市幾間房從每坪30萬衝到60萬,錢就真的變多嗎??連帶著周邊老房子
也衝到每坪5,60。難道錢就真的這樣蹦出來了??

而今天開始跌回每坪30萬又少了甚麼??房子還是房子阿,只因為樓下有流浪漢睡覺,
或是廟在陣頭,價值就這麼消失了。所以如果就看表面帳面數字那當然損失很多。
但那錢從不曾真的存在過,這也就是為甚麼資金行情過去後,會摔得這麼重。

你所謂的前人耕耘,更多只是其他人的炒作,如果沒它們炒,那些舊房子就跟鄉村的沒兩樣。
而他們炒得起來,更多時候是建立在別人的痛苦上。像是金山,萬里核電廠,八里的汙水
處理。

世界各國大都市也都面臨相同的壓力,沒這壓力的都是吸引不到資金的國家。而且
這樣的金融危機數百年來也從未斷過。難道...

你講到重點了
不過虛擬經濟爆掉,實體經濟一樣會賠葬

一旦爆掉,最後接到刀子的,就要莫名其妙負債一輩子
例如揹了上千萬房貸,結果房子暴跌到剩200萬價值
因為泡沫爆掉後整體經濟垮掉,影響收入,繳不出貸款,房子被法拍......
最後接到刀子的下場就是好不容易存到的頭期款泡湯,揹了上幾百萬債務還流落街頭
以上這是最慘的

第二慘的是買貴不能退差價,只好緊縮消費的中產階級
這一票人是最多的,雖然勉強能供得起房貸,但是必然陷入省吃儉用才能過得下去的困境
而後半輩子的努力成果,還要被房貸吃掉一大半
在台灣,可沒有房子丟給銀行,就無債一身輕,可以從頭來過白手起家這回事

只有一小群人,是從成長期前就持有房屋,但沒參與這場遊戲
雖然帳面資產歷經雲霄飛車般的起落,雖然會很幹,但實際根本沒損失到什麼
但是經濟衰退的苦果還是得一起吞下去

以上這些人的損失哪裡去了?全部集中到成長期獲利了結的少數人手裡......

當社會絕大多數人都要緊縮消費時,靠那一小群有錢人是撐不起內需的
最後就是整個經濟體陷入停滯甚至於衰退......
日本就是最有名的例子
(可以看看wiki裡對"日本泡沫經濟"和"經濟日本化"這兩篇,台灣像不像爆掉的前夕?)

政府怕不怕泡沫爆掉?當然怕,要不然何必搞奢侈稅?
只不過不上不下的奢侈稅,雖然有暫時抑制房價上揚的效果,但是非常有限
對於散戶等級的投機客,短暫持有的成本提高;但對於大財團是不痛不癢
這就形成另一種危機:流通的物件逐漸往更少數人手上集中
只要再有一波大漲......大家就會知道厲害了
到時就是財團下車,傻瓜接刀子的時候
__________________
子曰:三人行必有我溼焉
孫子曰:以下溼對上溼
姑蘇慕容:以彼之溼,還溼彼身
舊 2012-03-17, 12:10 AM #115
回應時引用此文章
lu2離線中