引用:
|
作者Raziel
現在談 打從一開始 都已經太慢了. 我們要處理的是基於現在的現實, 取整體較優, 聯集
最大的方向去做, 台灣只剩房價一件事該做啊? 把台北搞臭搞爛, 有沒有整體的損失?
台灣在世界版圖不過一個小點, 沒了台北 外國人還知道幾個台灣都市? 台北很優, 那是
大家該去珍惜, 畢竟它在世界都市中能算是一個咖, 它的好 能吸引國外資源前來, 它的
建設多, 讓人知道台灣是個進步的地方. 每個國家都一定會有相對突出的都會區. 但我
相信沒有一個國家的政策是用你的 可接受損失法 來破壞一個得來不易的成果. 會去
建設也是政府知道會有效益, 現在你嫌對它過度投資, 那可以集思廣益調整, 讓別處
也慢慢變好, 不是直接放棄說政府沒有武器, 就要去把前人辛苦耕耘的成果拿出來搞臭,
把它往下拉成跟其他二線地區齊腰式的平等來滿足一個租稅調整的需求.
這不僅對不起前人的投資耕耘, 也是見樹不見林, 頭痛醫頭 腳痛醫腳.
|
看似有損失,實際上只是摧毀了從不存在的價值,這正是台灣現在面臨的問題。
股市整日漲漲跌跌,跌個幾百點損失個幾千億,損失的大多都是虛擬經濟。
難道你覺得北市幾間房從每坪30萬衝到60萬,錢就真的變多嗎??連帶著周邊老房子
也衝到每坪5,60。難道錢就真的這樣蹦出來了??
而今天開始跌回每坪30萬又少了甚麼??房子還是房子阿,只因為樓下有流浪漢睡覺,
或是廟在陣頭,價值就這麼消失了。所以如果就看表面帳面數字那當然損失很多。
但那錢從不曾真的存在過,這也就是為甚麼資金行情過去後,會摔得這麼重。
你所謂的前人耕耘,更多只是其他人的炒作,如果沒它們炒,那些舊房子就跟鄉村的沒兩樣。
而他們炒得起來,更多時候是建立在別人的痛苦上。像是金山,萬里核電廠,八里的汙水
處理。
世界各國大都市也都面臨相同的壓力,沒這壓力的都是吸引不到資金的國家。而且
這樣的金融危機數百年來也從未斷過。難道繼續這樣的集中就是正解??