瀏覽單個文章
lucsesli
*停權中*
 
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
引用:
作者鳥人比特
非自用不代表營業,這兩項的稅率不一樣,不是買了兩套房屋多的那套就是要營業稅

第二套以上的稅主要是要壓制囤積房屋,而非禁止,任何人只要有錢,可以支持額外的稅負,還是可以持有第二套以上的房屋! 這種行為也可以在某些國家買賣股票上,短期交易要額外加稅的道理一樣,主要都是希望買賣股票賺價差的行為受到控制



也就是說白一點,房屋是資本財,針對持有超過自用限度以上者,額外加徵的稅負

你要說罰也行,但是罰款具有禁止的意思,如超速罰款,不是說你只要有繳納罰款就可以任意超速!

但是稅負上的額外課徵,不具備禁止的意思!



你還是沒搞懂我的意思,既然已經規劃有的事情,額外的隨意增添變動,是政府的不作為以及權力的擴張

當一個政府要透過行政手段去處理民生事務的時候,有兩個最大的隱憂

一個是球員兼裁判的問題 另一個就表示政府在偷懶或是不作為

拿個最扯的方式來說 獎勵生育到最後變成單身稅之類
舊 2012-03-16, 04:58 PM #105
回應時引用此文章
lucsesli離線中