引用:
|
作者Raziel
讓警察不去管,放任該區遊民,流鶯亂跑? 為什麼這些警察可以不做他的職責啊?
改善地方建設不是用這樣偏激的邏輯, 見不得人好, 就要把別人搞臭, 用反社會來取得
自己想要的公平而枉顧現實. 不僅不公義, 這樣最後你也只不過會拿到 爛 跟 更爛 而已.
這樣的代價會符合社會整體的效益嗎? 還是你要局部的結果其他整體都不用管?
為何不去看怎麼讓其他地方有誘因有發展,促進其他地方變 更好 來抗衡台北的 好 ,
這不是更積極嗎? 說這麼多, 實際來衝衝看沒關係, 到時候輸的認吞不要再怨就好.
|
這是理想的狀態..但太天真。其實政府打從一開始就不該過度開發台北而跟其他
地區拉開差異,這樣就不需要靠鄰避設施來減緩壓力,這正是我說的政府的武器早
已不夠。我不認為現在有誰有任何能力直接拉近差距...台灣現在面臨的就是
投資嚴重不足,因為看不到未來的發展,與產業的方向。一廂情願的開發就會成
為所謂的蚊子館,蚊子園區。這是我們政府最擅長的=.=需要的是可控制的損失,
並且避免繼續通膨(空屋稅)以及通縮(升息去槓桿)。把資金往其他地方引流,
讓各地區除了相互合作,更重要也要各自形成系統,這才是目前台灣做得到的。
你說的方法根本只會像空屋稅一樣,費盡功夫還是無效。
不要把汙染加工業就往,桃竹苗,雲嘉南,高屏丟,台北就政治,金融,服務。
台灣沒這麼大,不然房市泡沫來吹看看,不要到時候破了毀掉台灣的金融
再來怨就好。有啥理由日本會破美國會破,就台灣能撐住。