瀏覽單個文章
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
引用:
作者carbocation2013
=.=你以為政府硬幹有少過嗎?樂生療養,建成圓環,苗栗的農地.....
數都數不清,處理事情時機,目標都很重要,你一開始一定要挑核電廠
這種重量設施嗎?光把樂生遷過去就夠你掉價了。政府有因此找不到新址嗎?
更簡單的,你不開發,當初不做分洪,不做截彎取直,你漲得起來嗎?

我只要國有地不開發,讓警察不去管,放任該區遊民,流鶯亂跑就夠讓大安房價慘跌,還需要
蓋垃圾場?整個過程不叫做沒sense,是叫做沒利益。不然你以為建成圓環士林夜市就很
有sense?無法做到但是因為它們本身就是既得利益者,所以只能把窮人趕出台北。

否則其他縣市可以拒絕處理台北市汙水憑甚麼你家的髒水往我家倒。
而台北市也仍有垃圾掩埋場,焚化廠等鄰避設施,福德坑,山豬窟也都被人抗議
難道kmt就選不上嗎=.=,還真以為民主國家以民為主阿。我把垃圾坑設你家
隔壁,你的確會抗議啊,每次贏個10多萬,是有差你家幾票?

讓警察不去管,放任該區遊民,流鶯亂跑? 為什麼這些警察可以不做他的職責啊?

改善地方建設不是用這樣偏激的邏輯, 見不得人好, 就要把別人搞臭, 用反社會來取得

自己想要的公平而枉顧現實. 不僅不公義, 這樣最後你也只不過會拿到 爛 跟 更爛 而已.

這樣的代價會符合社會整體的效益嗎? 還是你要局部的結果其他整體都不用管?

為何不去看怎麼讓其他地方有誘因有發展,促進其他地方變 更好 來抗衡台北的 好 ,

這不是更積極嗎? 說這麼多, 實際來衝衝看沒關係, 到時候輸的認吞不要再怨就好.
舊 2012-03-16, 03:50 PM #98
回應時引用此文章
Raziel離線中