照前面網友提的，分期二十年繳,二十年拿回一倍現金，死時還有另外一倍.
看起來不差啊。 （畢竟是高利率時代的保單)
當然實質利率不會等於預定利率，畢竟還要扣掉保險成本跟公司收費，
不過根據以前估計，實質應該也有個5%以上，應該高於長期定存。

而且把紅利拿來跟利率比，本來就是錯的吧。
以前的保單，紅利來源主要是利差益。
所謂利差益，是要保險公司把保費拿去投資，獲利超過預定利率的部份，才有分紅。
如果不到預定利率，是沒辦法分紅的。
因為保單的設計本身，保費/保障/後期還本之間的金額，就已經反應了預定利率（扣除保險成本跟公司收費）。

話術不對，但這產品本身是沒啥問題，消費者買到也沒吃虧。