真的，之前我老闆在會議上打人、恐嚇(不要讓我遇到)，仗著自己有公司委任律師撐腰堅不和解，後被檢察官起訴，被害者耗時耗力花錢自己請律師搞了一年。最後，開庭時加害者在法官面前才鬆口願意和解，條件是支付遣散費就算一筆勾銷，被害者當然覺得只有這樣很不甘心啊，本來不願意和解，結果還被法官當庭訓斥 "你夠了吧? 不和解難道還要繼續耗嗎? 趕快去找新工作吧!"，最後加害者被判緩刑兩年...被害者的幾十萬律師費、醫藥費雜七雜八...一筆勾銷。

是我的話我也會選擇先打再說。(誤)

看過太多這種例子，死不認罪也不會比較重啊，所以幹嘛一開始就和解?
車禍也是，即便是我撞你，去告啊，反正最後你告贏我，我也是賠你車損而已，還東折西扣最後也是賠不多，所以幹嘛一開始就談和解? 我遇過好幾次車禍(被撞)對方都是這種態度。
像馬KO這群人一開始就在大眾及媒體面前說謊，幹下那麼多讓民眾及檢察官印象不好的事蹟，最後還不就緩刑...