引用:
作者lucsesli
撇開什麼劫富濟貧不說
我只問問 空屋稅的法源依據是什麼,如果空屋要課稅,是為了公平正義
那麼証所稅呢?
那酒店式公寓要課嗎?
最大的問題是,靠稅收來節制,不就跟對岸一樣以罰代管??
|
+1,要拿這些理由徵空屋,房屋稅不只阻力大,也難談上正義。而且政府利用稅金效率很差,
光看預算法就知道,沒消耗掉還不行,把稅金交給這樣的政府??這一定是雙輸的結局。
做法只有一個,把有錢人趕出台北。這沒有很難辦到,你要政府做好,不容易;你要他砸鍋,
那可是一流。為什麼大家要往台北擠,不往中彰投,高屏擠?不就台北投資多,建設多,
就業多。資金都聚集在台北,並且進行有效率的開發,就會吸引人潮。政府就算釋出再多
的土地,這也供不應求(因為畢竟土地不是鈔票,隨便印隨便有)
所以要把有錢人趕出台北就要像之前國光石化建廠的時候後就有人提到,不然蓋台北,
又可以打房又可以蓋廠。當然不需要如此惡搞,但可以從焚化爐,垃圾場,殯儀館,公墓,
監獄(三不五時槍決一下),汙水處理廠下手。只要將中央政府以及台北市公有地改成
這類鄰避設施,周圍房價一定暴跌。而且不必著急,一區一區來~自己區的廢水,自己區
的垃圾自己處理。不要把這些糟糕的東西丟給別人,你的價格就不會比別人好。自然
就分散了土地的壓力。
就先從202兵工廠開始吧,弄個垃圾掩埋場+焚化爐再來汙水處理一下。監獄就往台北
蓋,土城王改當台北王,這樣第一個要走的就是有錢人,沒錢的就只好忍受一下跟台北王
當鄰居。