引用:
|
作者鄉長
參考這篇：
http://disp.cc/b/72.SN-1qkE
作者 jerry78424 (青松碧濤)
標題 Re: [新聞] 火力發電很安全？ 煤灰輻射超過核廢料 …
時間 Tue Mar 22 14:43:42 2011
http://en.wikipedia.org/wiki/Fossil_fuel_power_station
Radioactive trace elements
As most ores in the Earth's crust, coal also contains low levels of uranium,
thorium, and other naturally occurring radioactive isotopes whose release
into the environment leads to radioactive contamination. While these
substances are present as very small trace impurities, enough coal is burned
that significant amounts of these substances are released. A 1,000 MW
coal-burning power plant could have an uncontrolled release of as much as 5.2
metric tons per year of uranium (containing 74 p... |
然而，在過去的數十年裡，一系列的研究已開始質疑這樣的陳規。包括這樣驚人的結論：燃煤火力發電廠所產生廢棄物的放射性實際上超過他們的對手核能發電所產生者。事實上，燃煤火力發電的副產品，飛灰裏含有高出核廢料 100 倍以上的輻射。
問題的癥結在於放射性元素鈾和釷的含量。它們以如此微量天然或整體存在於煤裏，並不成問題。但當煤燃燒成飛灰時，鈾和釷被濃集成它們最初含量的 10 倍。
飛灰裏的鈾有時滲入到燃煤火力電廠周邊的土壤和水裏，影響耕作地，最終是食物。人們生活在距離燃煤火力電廠煙囪半哩到一哩（0.8 到 1.6 公里）半徑的區域內，亦稱“煙囪的陰影”，可能會攝入小量的輻射。飛灰多是在掩埋場、廢礦坑和採石場處置，也為居住在那些地區附近的人帶來潛在的危險。
在 1978 年“科學”的一篇文章裏，美國橡樹嶺國家實驗室 (ORNL) 的麥克布賴德等人共同探討了田納西州和阿拉巴馬州的燃煤火力電廠裏的飛灰中的鈾和釷含量。為了弄清楚滲出的問題有多嚴重，科學家們評估了在燃煤火力電廠周邊的輻射曝露，並將其與沸水型核反應器 (BWR) 和壓水型核反應器 (PWR) 周邊的輻射曝露相比較。
結果，估計在燃煤火力電廠附近居住的人所攝取輻射劑量與核設施附近居住的人所受到劑量相等或更高。在一極端的情況，科學家估算出每一年個體骨骼中的飛灰輻射劑量約為 18 毫侖目（千分之一侖目，一種游離輻射劑量的測度單位）。相反的，兩種核能電廠在同期內的劑量範圍介於 3 和 6 毫侖目之間。且當所有食物在該地區生長之時，燃煤火力電廠附近的輻射劑量要高出 50 到 200%。
麥克布賴德等人的評估指出，燃煤火力電廠附近居住的個人每年曝露最大 1.9 毫侖目的飛灰輻射。為正確理解這些數字的意義，一般人遭受來自天然和人工來源（包括地殼、宇宙射線、核武試爆的落塵及煙霧偵檢器中的物質），每年 360 毫侖目的“背景輻射”。
美國橡樹嶺國家實驗室能源工程附屬研究室負責人，達拉－克里斯坦森稱，煤的副產品所產生輻射給人帶來的健康危險很低。他補充說，“比如像雷擊中的其他危險約 3 或 4 倍高於燃煤火力電廠帶來輻射所誘發危險。”麥克布賴德等人也強調，燃煤電廠的其他產品，像酸雨的排放物（產生二氧化硫和形成煙霧的氧化亞氮）帶來比輻射更高的健康危險。
美國地質調查所 (USGS) 提供了一個關於全美國各廠址的飛灰中鈾含量的線上資料庫。在大多數地區，飛灰中的鈾含量比某些普通岩石還低。例如在田納西州查塔努加的頁岩裏，磷灰石中的鈾含量更高。
美國地質調查所 (USGS) 的前煤品質管理人，羅伯特－芬克爾曼檢討了 1990 年代的飛灰中鈾含量研究，估算出一般人受到副產品的輻射僅占總背景輻射曝露的 0.1% 以下。依據 USGS 計算，如果在燃煤火力電廠煙囪陰影範圍內購置房屋的話，在此情況為 0.6 哩（1 km）半徑範圍，那你將增高輻射曝露最大 5% 。但是仍然低於正常每年曝露於 X 射線所接受到的輻射。