Elite Member
|
引用:
作者carbocation2013
其實道理很簡單,買了不該買的東西而已。人類因為財富而創新,貢獻勞力,知識的確
都該得到社會的尊重,而不是靠著群眾的力量逼著政府去壓迫這些聰明,努力的人。如此
壓迫只會減少他們冒風險求進步的意願,對人類,對文明社會絕不是好事。
但是他們賺了錢,有了力量卻不該放任他們自由買。你家有錢,把整村的糧食都買下來,
叫沒錢人吃甚麼?就算沒有全買下來,剩下的糧食夠吃嗎?價格會漲成怎樣?
回過頭來說,一個有錢人買這麼多糧食幹嘛?你吃的完嗎?偏偏一堆有錢人有了錢就專
門幹這事,任意使用自己的力量囤積,哄抬..把社會上其他人努力的成果就這樣掠奪走。
不管是經商致富,還是祖上積德,這些錢買甚麼不好偏偏買食(黃豆,玉米,小麥,肉品)
衣(棉花,石油化纖),住(土地,房屋),這些人類最基本的需求..你買大把大把的鑽石,名畫
不行嗎?偏偏就要讓別人吃不飽穿不暖沒地方住? 這過程就是操縱!用自己的金錢力量...
|
我樓上58層已經回了一部份你的問題, 看著標題空屋155萬戶 對比 一輩子買兩間房子
叫作買了不該買的東西, 叫作全村的糧食, 您這個舉例也太牽強太懸殊了吧??
今天你要罰 洗錢 沒問題, 但是不能把有去 轉帳 的人通通抓起來罰, 這就是我說的
不能隨便就拿個沒鑑別度的標準來一視同仁. 我也反對以囤積資材來哄抬價格, 不過你也
要看看他做的程度是到哪裡, 人家集資幾十棟幾十棟在操作的要罰, 我離鄉背井工作
買了一戶自住, 一戶給小孩這叫"多"/"屯"? 將來老家的父母走了, 繼承房產繳完遺產稅
還要再被空屋稅雖小到就是了? 不要因為自己沒這個問題就認為 反正感覺也不會痛,
就想假公平正義之名, 行圖利自己之實, 這種心態 跟 貪婪的財團沒有兩樣.
沒本事做出鑑別度就不要想行這法 徵這個稅
|