瀏覽單個文章
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
引用:
作者carbocation2013
其實道理很簡單,買了不該買的東西而已。人類因為財富而創新,貢獻勞力,知識的確
都該得到社會的尊重,而不是靠著群眾的力量逼著政府去壓迫這些聰明,努力的人。如此
壓迫只會減少他們冒風險求進步的意願,對人類,對文明社會絕不是好事。

但是他們賺了錢,有了力量卻不該放任他們自由買。你家有錢,把整村的糧食都買下來,
叫沒錢人吃甚麼?就算沒有全買下來,剩下的糧食夠吃嗎?價格會漲成怎樣?

回過頭來說,一個有錢人買這麼多糧食幹嘛?你吃的完嗎?偏偏一堆有錢人有了錢就專
門幹這事,任意使用自己的力量囤積,哄抬..把社會上其他人努力的成果就這樣掠奪走。

不管是經商致富,還是祖上積德,這些錢買甚麼不好偏偏買食(黃豆,玉米,小麥,肉品)
衣(棉花,石油化纖),住(土地,房屋),這些人類最基本的需求..你買大把大把的鑽石,名畫
不行嗎?偏偏就要讓別人吃不飽穿不暖沒地方住? 這過程就是操縱!用自己的金錢力量...

我樓上58層已經回了一部份你的問題, 看著標題空屋155萬戶 對比 一輩子買兩間房子

叫作買了不該買的東西, 叫作全村的糧食, 您這個舉例也太牽強太懸殊了吧??


今天你要罰 洗錢 沒問題, 但是不能把有去 轉帳 的人通通抓起來罰, 這就是我說的

不能隨便就拿個沒鑑別度的標準來一視同仁. 我也反對以囤積資材來哄抬價格, 不過你也

要看看他做的程度是到哪裡, 人家集資幾十棟幾十棟在操作的要罰, 我離鄉背井工作

買了一戶自住, 一戶給小孩這叫"多"/"屯"? 將來老家的父母走了, 繼承房產繳完遺產稅

還要再被空屋稅雖小到就是了? 不要因為自己沒這個問題就認為 反正感覺也不會痛,

就想假公平正義之名, 行圖利自己之實, 這種心態 跟 貪婪的財團沒有兩樣.

沒本事做出鑑別度就不要想行這法 徵這個稅
舊 2012-03-14, 10:07 AM #63
回應時引用此文章
Raziel離線中