瀏覽單個文章
carbocation2013
*停權中*
 

加入日期: Jul 2010
文章: 74
引用:
作者Raziel
會不會做之前要看能不能做, 所謂的公平正義也要看是對誰講的.

想避免屯房炒客是無可厚非, 但早先就經商致富擁有多筆房產的, 甚至繼承已繳交大筆

遺產稅的為何憑空又要再被加賦稅?

稅基法源是什麼至少講點道理出來交代一下, 不然就乾脆承認是 劫富 還大方一點.

因業務執行有收入而課稅,搞得文明一點也還行, 對持有資產另行課重稅, 這跟見不得人好

合理化搶劫有什麼差別? 不能因為要遏止投資投機客屯房, 就把所有人一視同仁拉下來陪葬.

這種公平正義也是假的.


其實道理很簡單,買了不該買的東西而已。人類因為財富而創新,貢獻勞力,知識的確
都該得到社會的尊重,而不是靠著群眾的力量逼著政府去壓迫這些聰明,努力的人。如此
壓迫只會減少他們冒風險求進步的意願,對人類,對文明社會絕不是好事。

但是他們賺了錢,有了力量卻不該放任他們自由買。你家有錢,把整村的糧食都買下來,
叫沒錢人吃甚麼?就算沒有全買下來,剩下的糧食夠吃嗎?價格會漲成怎樣?

回過頭來說,一個有錢人買這麼多糧食幹嘛?你吃的完嗎?偏偏一堆有錢人有了錢就專
門幹這事,任意使用自己的力量囤積,哄抬..把社會上其他人努力的成果就這樣掠奪走。

不管是經商致富,還是祖上積德,這些錢買甚麼不好偏偏買食(黃豆,玉米,小麥,肉品)
衣(棉花,石油化纖),住(土地,房屋),這些人類最基本的需求..你買大把大把的鑽石,名畫
不行嗎?偏偏就要讓別人吃不飽穿不暖沒地方住? 這過程就是操縱!用自己的金錢力量
操縱了市場,然後用媒體的力量來說這是供需問題=.=

實際上供給沒那麼少,需求也沒這麼多,只是都被有錢人掐住罷了。
舊 2012-03-14, 08:03 AM #59
回應時引用此文章
carbocation2013離線中