瀏覽單個文章
鄉長
Major Member
 
鄉長的大頭照
 

加入日期: Jun 2008
文章: 167
引用:
作者鳥人比特
沒有那樣多人頭? 就說你不懂就好了,你講這樣多廢話幹麻,又不要你道歉露出胸部
土融建融你不清償,建商交屋就有困擾(不是說不行,切割債權也是可以但是承貸行不一定會配合)
而且房貸利率比土融建融低,所以建商一定會找人頭去承貸,一方面可以節省利息開銷,另外一方面也可以順利交屋轉移房屋給真實的買主
你要對人頭課稅,拿什麼課征?
爛尾樓要課征什麼? 一個建案20樓,蓋到5樓爛尾,你要對誰課征空屋稅?虛擬的6-20樓嗎
更不用說爛尾樓早就是人去樓空的狀態,一堆民事糾紛,債權債務都有問題,政府近來插一腳扣的到稅?
天真又不懂,卻愛亂講話

我上面不是說了,持有第二件屋以上就課重稅,好啊,你蓋大樓有一千戶,有本事找一千個人頭來,不然照樣課死你;再來一千個人頭每個都實價課,也一樣課死你....

爛尾就讓他爛啊, 不課空屋,改課空地稅

就算沒課也沒差,看到建商賠了夫人又折兵就很爽了

蓋到爛尾,怪我囉?

莫名奇妙的邏輯

我當然不懂啦,我又不是建商,也沒在炒房地產,不過生平最痛恨那些炒房炒地的啦

既然你覺得這個政策沒用,那你又在怕什麼

反正一個沒用的爛政策,就跟你無關,你也不必在那邊反對了,不如來支持一下吧
舊 2012-03-14, 12:43 AM #54
回應時引用此文章
鄉長離線中