我先前是有用"奴役"這字眼.

不過後來是對方以奴役來問,我才會再針對奴役回他.


>>說到上頭是台灣人在奴役有比較好嗎?
>>這樣回答吧,殖民時代連這個機會也沒有.

這兩句應該算清楚吧,我並沒去分辯那個時代是奴役,只說明身處那一種時代
人民至少在理論上有翻身機會.


:至於幫日本人打仗能供奉在靖國神社,不知為何要幫國民打823.

貌似823,那時台灣人算是為自己而奮戰吧,難道你願意被老共統治,經歷後來
對岸的一連串政治運動清洗.


:被日本統治,人民生活富足,被國民黨統治,只有被利用及228拉去槍斃.

據說,日本殺的台灣人比老蔣還多(台人武裝反抗過,日人也不認為反抗者有人權)
,整個統治期間台灣大多數人是佃農,長工,奴僕,台人精英就學從事公職皆有身份
限制.

如果這樣不算是高壓統治,社會階層僵化,而會被回憶為人民富足,用心經營?


事實是老蔣本身實在不怎麼樣,但局勢逼迫他至少要表現出有所改革.

而日本殖民時期限於那個時代,幾乎不受限的擴張,掠奪,清洗..就更糟了.