政府效率我是參考IMD的報告(2011)
http://www.imd.org/research/publica...d/GE_BE_gap.pdf
我想你可能搞錯的，從1990開始，瑞典就因為債務問題與環境因素被迫縮減福利支出跟組織民營化，國家政策已經開始向資本主義靠隴，瑞典的政黨輪替不是只是換人，長期國家政策也跟著改變，開始允許私有化資產，在2006年前，資產(遺產、贈與)絕大部分還是回到國家手上，但允許私有化資產之後可就很難說。
如果你要拿比面積台灣大12倍，人口不到一半的國家一起比住房問題不覺得很奇怪嗎？
再看看斯德哥爾摩平均一間3,500,000SEK，你可以算看看是不是一般個人可以負擔的起的
如果都只看表面的話，你當然會覺得台灣一無是處。
